Men hvorfor skal man bruke en religiøs overbevisning som arguementasjon for å gi dem et eget land / stat ? Det skulle tatt seg ut om kristne eller muslimer også folangte å få egen stat, for det første hadde det ikke blitt mange land igjen på kartet, men annen ting er at FN ga egentlig jødene noe dem ikke hadde krav på. Hadde f.eks Hitler erobret og invadert staten Israel under 2. verdenskrig, så  hadde det selvfølgelig være rett og rimelig at folket fikk landet sitt igjen, men saken er den staten Israel eksisterte ikke på den tiden, og Hitler gikk aldri til angrep noen staten Israel, han gikk til angrep og ville utrydde jødene som et troende folk, noe han hadde fått for seg var en urenrase. Jødene  har sin tro, på liklinje som kristne og muslimer har sin tro,- men så kommer FN på banen i 1947 å vedtar å dele Palestinamandatet i to stater, og hvor den jødiske delen da i 1948 vedtar sin uavhengighet, noe den arabiske delen ikke var enig i,- og så tok da staten Israel seg tilrette og tok til seg større områder enn det FN hadde gitt dem.

Men hvorfor navnet Israel ? Jo, i første Mosebok står det i bibelen at Jacob fikk navnet Israel, og i jødedommen ( deres religion ) står det at Jødene er guds utvalgte folk,- ergo brukte dem navnet til Jacob på den nye staten, som fikk navnet Israel.

Hadde FN i 1947 gitt et land tilbake til et folk som hadde mistet sitt land, ok og det har ingen protestert imot, og det skulle bare mangle, men her gir man et land til en gruppe mennsker som har en felles religion / tro og   som aldri har mistet sitt land, jødene har bod over hele verden i alle tider, både i Norge, Sverige, Tyskland, USA, England osv osv osv, det er ei trosretning, ikke en egen stat, akkurat som kristne og muslimer.

Når da FN gir jødene en egen stat, og samtidig så sier jødene at dem er gudsutvalgte folk, ikke rart at jødene nede i Israel tror at det er slik vi ser på dem fra vårt stå sted og tror dem kan gjøre hva dem vil. Det skulle blitt fint om FN hadde gitt samene egen stat, og kalt den for Sameland på tvers av grensene mellom Norge, Sverige og Finland, og så hadde samene fordrevet og jaget bort nordmenn, svensker og finlendere fra sine hjem og sine bosteder, tviler på at vi hadde godtatt det og svelget det rått uten noen former for protester.

Så man kan trygt si at vedtaket i FN i 1947 ikke var særlig gjennomtenkt, og særlig fornuftig. Og jeg er stygt redd for at verden vil slite med denne konflikten mellom palestinerne og Israel i mange ti år til, og kanskje ut i neste århundre,- hvis ikke partene seg imellom blir enig, eller at FN i spissen med støtte fra USA får til ei skikkelig løsning på denne konflikten – det beste hadde vel kanskje vært at man fikk bort det at Israel skal være enn jødiskstat, men heller en religionsnøytral stat, men det er vel utopi å få til når fanatismen har tatt overhånd, og hvor religionen mer eller mindre gjør mennesker galen eller at folk ikke klarer å se skogen for bare trær, som det heter, og tillegg er det egosime inni bildet, noe som også har bidrat til mange konflikter i verden, både små konflikter og større og mer allvorlige konflikter.

Uansett hva som skjer og ikke skjer i Midt-Østen, så har både FN og USA en jobb å gjøre i denne sammenheng.

Så det at det idag er mennesker som blander sammen jøder i Norge med staten Israel er ikke merkelig når man ser at FN i sitt vedtak sier at dem gir jødene sin egen stat, ergo har også FN blandet sammen religionen jødedommen sammen med opprettelsen av staten Israel, noe dem aldri burde ha gjort.

Vg , Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg ,

Har registrert at Tora sier at hun ikke forstod hvor stort omfang saken ville få – javel, mulig det, men da er man temmelig naiv og blind. Og hvis det skulle være noen som fikk lyst til  å offentliggjøre at dem har hatt sex med en eller annen i kongefamilien i Norge, da ser dem resultatet av en slik offentliggjøring, nemlig at man blir fritt vilt for pressen i hele Norden i flere uker etterpå, kanskje flere mnd etterpå.

Jeg har mine tvil på  at dette har lønt seg for Tora, hverken på den ene eller annen måten, da hun har bevisst for hele Norden at hun snakker og prater om andre, en ting å prate om seg selv, men hun har dratt andre med seg nedi dritten, i dette tilfellet eks forloveden til Madeleine og forholdet til Madeleine,- da er man temmelig villig til  å gå langt i sin prat om andre,- slikt vekker ikke tillit, og man viser at man ikke kan holde kjeft om ting man bør og skal holde kjeft om. Lurer på når neste jente står frem mot betaling og forteller at hun har hatt sex med kronprins Håkon ? Eller en annen  kjent person i Norge ? Alle vet jo at Se og Hør tar saken, og betaler godt for slike historier, noe som heller ikke inngir tillit til bladet.

Slike saker som dette sier mer om vedkommende som har latt seg kjøpe og prate, enn dem det blir pratet om – så snakk om å selge sjela og livet til andre mennesker for 12 500,- så knullet med Jonas var ikke mye verdt, det samme synet har vel Tora på både Madeleine og Jonas at det er mennesker som man kan selge til media for uansett pris, helst lavest mulig.

Lurer på hvordan det hadde blitt mottatt om jeg hadde stått frem i Se og Hør og fortalt om alle damene / jentene jeg har hatt sex med, både gifte og ugifte ? Verden hadd sett på meg som en tulling og raring, og som en person man ikke kan stole på, da jeg ikke holder kjeft. Eller om jeg hadde fortalt om de gifte / ugifte damene som har vært utro og som har / hatt forhold på si,- slikt vekker ikke tillit.

Vg , Vg , Tv2 , Vg , Tv2 ,

Nå er forholdet til prinsesse Madeleine som er under fokus, og har vært det i noen dager, og hvor bl.a utroskaps ryktene har florrert. Vi i Norge har jo hatt en del såkalte sexskandaler med våre politikere, og hvor sex med mye yngre av motsatt kjønn har vært temaet og hvor samtidig vedkommende har vært gift på samme tid. Men på akkurat dette området er jeg kanskje mer jordnær enn de fleste, og ikke har jeg forvane å se opptil andre mennesker p.g.a deres titler og jobb, men heller hvordan dem er mot andre mennsker.

Slik media skriver om dette og imange tilfeller fremstiller prinsesser, prinser, kongelig og politikere, så skulle man nesten tro dem ikke var mennesker av kjøtt og blod, men heller et menneske man skal forgude, nesten til sykelige,- men det dem glemmer, er at både kongelig og politikere blir også kåt og har lyst på et kjapp knull inni mellom, men det er vel tabu å nevne ? Det er vel like mye tabu å nevne at vi alle sammen en eller annen gang har gjort noe på det seksuelleplan som vi helst så ble glemt og gikk i glemme boken hos oss selv også,- men så lett er det ikke å være menneske – alt henger ved til vi dør, på godt og ondt.

Jeg vil se den jenta eller gutten i hvitøyet som påstår at hun eller han aldri har gjort noe seksuelt som dem ikke er stolt over – da skal jeg samtidig minne vedkommende på at hun eller han lyg,- det gjelder også våre stortingspolitikere. Hvem har ikke knullet et kvinnfolk eller mannfolk i fylla som helst ville gravd nedi hagen og aldri sett mer, og som er så motbydelig at vedkommende helst ikke bør ikke gå ut i mørket engang ? Hvem har ikke flørtet med en av motsatt kjønn når man selv er i et forhold ? Noe man heller ikke bør gjøre, men vi er bare mennesker på godt og ondt, ikke hellige kyr.

Jeg har selv vært med på knullet ei ordfører kone i en trekant, og hvor mannen hennes fra ordører for Krf,- med det resultatet at gubben kom hjem og lada hagla, og skøyt etter oss mens vi sprang hjem, i frykt for å miste både livet og underlivet – men slikt skjer, selv med de vi anser som de beste eller verste. Jeg hadde ogsp et forhold til denne gifte damen  i 3 år, samtidig som hun var ordfører frue og er pinsevenn, det er også ting som skjer i livet, og som man ikke kan kontrollere, ingen kan kotrollere hvem man blir kåt på og hvem man blir forelsket i, ikke er jeg utstyrt med av og på knapp på ryggen, tviler noen andre er det heller. Og ikke ba jeg mannen hennes ringe meg for å be meg knulle kona hannes heller og sendte henne til meg på overnatting, men det var hans lyster og hva han likte, noe som forøvrig er hans og konas sak.

Så nå vi mennesker vet hvordan vi er på dette området, samtlige vet det, selv journalister vet det,- hvorfor da lage store overskrifter om utroskapsrykter og om andre sine forhold og sexliv ? Er man så mye bedre selv da eller ?

Nei, la folk få ha sitt sexliv i fred og det samme med deres forhold til sin partner – ikke noe som vi andre skal grave og grafse si,- og ingen  må si at ikke har vært heftig sex både i stortingsbygningen og på slottet i Oslo,- pikken står der også, og fitta er like fuktig i de kretser som ellers i samfunnet, men så er det heller ikke et problem for hverken landet eller monarkiet for den del.

Og til hun som gikk til Se og Hør med sin historie angående forloveden Madeleine,- og for å si det litt høflig,- du kunne godt latt være og holdt kjeft, slike ting tar seg sjelden fint ut i media, og det er heller din jobb å informere noen om det, hverken prinsesse Madeleine eller andre. Kanskje lurt å klappe igjen neste gang ?

Vg , Vg , Vg , Vg , Tv2 , Vg , Vg ,

Når er ikke det akkurat en sensasjon at en kvinne begår drap eller dobbeltdrap,- men det er en kvinne idag som er rundt 60 år +- i Norge som har begått tre forskjellige drap og er dømt i tre ulike drapssaker, samtlige hadde et forhold til damen på en eller annen måte, vet hvem hun er, for å si det slik, allerede før hun ble drapsdømt.

Men det må være noe fundamentalt galt med slike mennesker som begår slike handlinger, uansett kjønn, dem kan ikke ha medfølelse for andre mennesker og være totalt ødelagt i sitt følelsesliv,- så håper bare denne kvinnen får den dommen hun fortjener og deretter den hjelpen hun tydeligvis trenger, hun må være totalt ute å kjøre mentalt, kan ikke forstå annet.

Ingen må si at denne kvinnen kan være normal, hun må være riv ruskende gal, og mentalt ødelagt,- så få henne skjermet fra samfunnet og det godt også,- så får vi håpe hun ikke begår flere drap, men som sagt man vet aldri, kan godt henne hun blir inne for alltid, og det hadde kanskje vært like greit, for alle de potensielle ofrene hennes i fremtiden.

Vg ,

Tenker på partiet PNVD i Nederland,- også kalt Pedofilipartiet. Og når vi i tillegg får politikere i Sverige som går inn for å tillate sex mellom voksne søsken, altså incest / blodskam,- da blir jeg enda mer overbevisst om at sex med barn, er ekstremt utbrett i hele verden,- og at enkelte forskere som har forsket på det med pedofili og utbredelse, kan ha rett når dem sier at hver fjerde mann i samfunn, har pedofile tilbøyeligheter og har tent seksuelt på barn i enkelte situasjoner,- det er ekstremt mye.

Men da er det heller ikke rart at slike partier som PNVD får stemmer, og kommer seg inni kommunestyrer i Nederland,- og får kanskje plass i parlamentet på riksplan. Så sett i lys av dette, så blir jeg snart ikke overrassket mer,- og det liker jeg ikke, misliker det meget sterkt at man skal slutte å bli overrassket over folks perversiteter på det seksuelleplan.

Hvor gal skal vi tillate at mennesker skal få være før vi burer dem inn ? Når selv vårt naboland Sverige har politikere som ikke ser det gale i at søsken har sex, og vil tillate det,- altså gjøre det lovlig. Og enda lurer vi på hvorfor ungdommen gjøre gale ting av og til,- selvfølgelig blir dem påvirket av andre mennesker i dette samfunnet,- både positivt og negativt. Tror heller vi skal kutte ut både kampanjer mot både røyking og farene med alkohol og hasj, tror vi skal fokusere på å ikke masse produsere pedofile som begår overgrep mot barn,- la meg understreke, de fleste pedofile begår ikke overgrep mot barn,- fordi å være pedofil er ikke det samme som å begå overgrep, og har ingenting med sex å gjøre,- men det er også pedofile som har begått overgrep, uten at det kan relateres til sex.

Men det sier mye om den verden vi lever i, når det dukker opp slike individer som hun politikeren i Sverige og når det dukekr opp slike politiske partier som PNVD,- da bør vi få opp øynene og se verden slik den er, før det er forsent. Når det eksisterer slike partier, så tror jeg lommemannen saken som nå går for retten i Follo blir en mild sak sett i verdens målestokk eller europeisk målestokk,- det finnes tydeligvis mange forskrudde mennesker ute i verden, både i Norge og ellers og som er så pervertert at vi andre ikke kan forstå at det er mulig,- trenger bare nevne Fritzl ifra Østerrike,- være flere slike saker nå i etterkant av Fritzl,- tror det finnes mange flere slike, og det vil ikke forundre meg at det dukker opp en slik sak i Norge også, før eller siden.

Tror vi mennesker er påtur en vei,- rett til h……hvis vi ikke stopper opp, tenker og ser oss rundt eller blir mer obs på hviken stemmeseddel vi tar når vi skal stemme.

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 ,

Men nå vil altså en Sosialdemokrat i Sverige omgjøre loven slik at sex mellom voksne søsken skal bli lovlig,- altså det vi kaller for incest eller blodskam som det het før. Men er det egentlig rart at det kommer slike forslag ? Egentlig ikke,- vi bombaderes daglig igjennom media over saker som ikke er lovlige, altså kriminellehandlinger. Det er fra misbruk av barn, incest, voldtekt og drap,- det er sjelden det er en dag uten slike overskrifter, noe som selvfølgelig påvirker oss i større eller mindre grad, så før eller siden var vel ikke et slikt forslag uunngåelig, spesielt når man vet det eksisterer partier i Europa som jobber aktivt for at sex mellom voksne og barn skal bli lovlige,- tenker på partiet i Nederland som heter PNVD,- også kalt for Pedofilipartiet.

Partiet har plass i mange kommunestyrer i Nederland,- og dem vil stille ved parlamentsvalget også. Spørsmålet blir, hvor stor opplsutning får partiet ? Foruten sin kontroversielle holdning og mening om sex med barn, så minner partiet ellers på det Norske Frp, da dem beskriver seg som et liberalt parti, og hvor dem mener at folk skal få bestemme alt selv. Håper dem ikke mener at det også er ok å begå drap og voldtekt og at dem vil fjerne straffelovenb i Nederland,- da skal det bli fint å bo i Nederland,- våger ikke tenke tanken engang.

Enda mer spesielt er det at slike partier er lovlige,- og dem som fronter slike meninger og holdninger, kan ikke straffes for det heller, selvom deres meninger får folk til å nærmest brekke seg ved tanken eller enkelte får lyst til å kappe hodet av dem,- men nå er også Nederland Europas svar på, at alt skal være legalisert også da, dem begynnte med hasj, mariuana og heroin,- nå har dem også et Pedofiliparti, har forresten eksistert i noen år nå da,- men for meg virker det helt vanvittig og sykt.

At det før eller siden kommer et slikt forslag i Norge også som det har kommet i Sverige er like sikkert som presten sier Amen på prekestolen hver søndag, spørsmålet er heller når det kommer,- og så får vi håpe at vi har politikere som ikke sier ja til det, når den dagen kommer,- da er det bare å imigrere, eller ?

Grunnen til at dette forslaget kommer i Sverige at hun mente at voksne mennesker må få bestemme selv hvem de skal ha og vil ha sex med,- sålenge det er frivillig og ønsket fra begge parter. Men jeg synes det er merkelig at det kommer fra en kvinne, sjelden dem kommer med slike kontroversielle forslag og utspill,- håper det aldri blir lovlig i hverken Sverige eller i andre land for den del.

Tv2 ,

Er dette med Mohamedtegningene blitt den nye måten å få oppmerksomhet på ? Nå må det sies at jeg ikke har hørt om denne guruen av en svensktegner før,- var kanskje derfor han trengte oppmerksomhet, eller er han blitt så gammel å surrete at kona overser han også ?

Jeg kan vanskelig se at ei tegning har noe med ytringsfrihet å gjøre, ytringsfrihet er jo ytringer av det frie ord, og som kjent består ord av bokstaver, ikke av tegninger.

Jeg vet ikke hvor opplyst denne svensketegneren er, men hvis han tilfeldigvis har glemt det i sin iver over å tegne, så kan bidra med å fortelle at vi har ytringsfrihet både i Norge, Sverige, Danmark, Finland, Frankrike, Italia, Storbritania, USA, osv osv osv,- vi har full anledning å si det vi måtte mene til ei vær tid.

Jeg trenger heller ikke hjelp ( ikke enda ihvertfall ) til å huske på at vi har ytringsfrihet i Norden igjennom å se Mohamed hverken som en gris eller hund,- jeg blogget også igår vil jeg erindre, og da sa jeg også min mening,- så jeg regner med at loven er ikke endret over natta her i landet, eller i Sverige for den del.

Jeg kan jo tilby meg å hjelpe denne eldre mannen litt på vei med å huske på  at vi har ytringsfrihet,- kan jo påta meg jobben med å sende han e-mail sånn ca annen hver dag fremover,- før eller siden bør det sitte, men det antar jeg vil variere litt utifra hvor gammel han er og om han evt har begynnt å bli senil eller ikke,- men selv da burde han huske at vi har ytringsfrihet, fordi Sverige hadde ytringsfrihet når han ble født,- og hvis han er senil, så vil han huske det som skjedde i barndommen,- så det skal noe til å glemme det.

For å være ærlig, eller rettere sagt enda mer ærlig,- så begynner det å bli komisk / latterlig hele greia med disse  Mohamedtegnerne,- nå virker dem på meg som dem er barn i trassalderen, og skal ha sin mening igjennom koste hva det koste vil, og får dem ikke sin mening igjennom så begynner dem vel å grine snart, og det store krokodilletårer. Det holder for Skandinavia sin del at vi har en tegner i vært land, vi trenger ikke flere,- for underholdningsverdien dem står for, kan komme til å bli høy etterhvert, og det samme med regningen  som kommer tilslutt.

Så jeg vil henstille til dem om å bli voksen, helst før dem havner på sykjehjem eller eldresenter,- det tar seg ikke bra ut å komme dit som et barn i 5 års alderen når man egentlig er over 80 år.

For å si det pent og høflig,- jeg er møkk lei disse tegnerne som jobber for avisene som igjen er mer opptatt av oppmerksomhet, enn å tegne noe nytt og vise kreativitet i jobben,- hvis dem vil ha mer oppmerksomhet, så kan dem jo sette seg på Gallhøypiggen å tegne så mye dem vil, og så forstyrrer dem ikke andre mennesker med sin trang etter oppmerksomhet.

Vg , Svd , Svd , Vg ,

For det første så er ikke vår kongefamilie opprinnelig norsk,- bare å se på arverekken og hvem var gift med hvem. For å begynne med Haakon VII så var han dansk og lærte aldri norsk, han var gift med Maud, som var engelsk, og kom fra kongefamilien i Storbritania. Så har vi vår alles folkekonge, kong Olav V som var halvt dansk og halvt engelsk, han giftet seg med Martha, som var prinsesse av Sverige.

En ting at Olav V var gift med ei svenskprinsesse, men dem var også søskendebarn,- så når vi da ser på de barna dem fikk, altså Harald V, prinsesse Raghild og Astrid, så er dem både søsken og tremeninger. Snakk om innavl,- hvordan er det mulig ? Jo, fordi Haakon VII og mora til Martha ( som ble gift med Olav V ) var søsken.

Det er etter at Harald V giftet seg at blodet ble litt utvannet,- men da ikke med ei jente fra en kongefamilie, men ei ordinær jente fra Oslo, som kunne vært hvem som helst. Hva har det med kongelige og kongefamilien å gjøre ? Jeg ser den ikke,- og ingen av barna som er født etter at kong Haakon VII kom til Norge i 1905, er norske i blod og opprinnelse,- det er engelsk, svesnk og dansk,- hverken mer eller mindre. Hva har det med en norsk kongefamilie å gjøre ? Da kunne vi like godt fortsette i uinon både med Sverige og Danmark, og latt dem ha kongehuset, så hadde vi spart de kronene, istedenfor å importere en prins som ble utnevt til konge av Norge gjennom ei folkeavstemning,- snakk om lage seg en liksom konge, ut av en Dansk prins.

En annen ting. Skal ikke Norge være et demokrati ? Da mener jeg vi velger vårt statsoverhode gjennom et demoraktisk valg, og ikke blir født til statsoverhode, og vil dem ikke være statsoverhode så blir dem straffeforfulgt og havner i fengsel,- er faktisk straffbart å fra si seg tronen eller å være arveprins eller arveprinsesse,- så gjør dem det, så blir dem kriminell i tillegg.

Er det slik å forstå at vi skal drasse på og være halvt Dansk og Svensk resten av vår tid ? Kanskje påtide å kutte den båndene for godt,- hvis ikke kan vi like godt gå i uinon med enten Sverige eller Danmark igjen, det er jo halvt dansker og svensker som sitter på tronen her likevel,- hadde også blitt billigere å la Danmark eller Sverige betale for kongehuset,- så hadde vi spart litt oljepenger på dette også,- men sålenge vi lar Høyre, Frp, Ap, Sp og Krf  får viljen sin så blir vi sittende i en kloning av et demokrati og hvor dem som sitter på toppen er født til makta og hvor innavlen har fått slått ut i praksis,- noe det forøvrig er fullt ut lovlig idag også,- altså å gifte seg med søskendebarnet sitt,- det er vel også noe vi burde fått vedtatt et forbud mot,- og det er heller ikke rart at både Astrid og Ragnhild ikke kan lese, når blodet er tykkere enn vann og ikke blitt utvannet.

Så det kanskje ikke så dumt av Giske å bruke kronprinssen til noe nævenyttig, så får vi ihvertfall noe igjen etter iavlinga er ferdig, eller begynner.

Dette er Norge anno 2010.

Vg , Vg , Vg ,

Altså, gamle Gunde Svan takler ikke nordmenn som svarer ærlig på spørsmål, der og da. Hva er det som feiler deg egentlig Gunde Svan ? Lurer. Man kan ikke ta Sverige med blant favorittene når skisporten i Sverige har ligget nede med brukket rygg i flere år, mange år faktisk,- og det nytter ikke å gå et eller to skirenn og så si at nå er vi med i gullkampen i OL,- uansett om en svenske tok bronsjen, så betyr det ikke at svensk skisport er friskmeldt, og dem er i sitt gode gamle slag,- når gjorde Sverige det skikkelig godt i skisporet i et OL ? Det er jaggu mange år siden, og svenskene har sparket den ene treneren etter den andre.

Det at Petter Northug har sine meninger, må du som en mann på nærmere 50 klare å leve med, uten å sitte i borte Sverige å slenge dritt og prøver fortvilt å skjule din dårlige selvtillit. Hvor har du ryggraden Gunde til å akseptere andre sine meninger ? Eller mener du Gunde Svan at siden du var god på ski så kan du si hva som helst og mene hva som helst om mennesker du ikke kjenner engang ?

Nei Gunde,- bli voksen og få hår på brystet og slutt å oppfør deg som liten guttunge som ikke får sjokolade av mamma der og da. Og siden skisporten i Sverige har ligget nede i mange mange år, så har dere ishockyen og det beste landslaget i hocky, og prøv heller å finn ut hvorfor Sverige har vært så dårlig i langrenn de siste årene, istedenfor å sitte å slenge dritt til folk via media,- og skal du absolutt si noe til Northug, ta å ring han og prat direkte til han, og ikke sitt i Sverige og prat om han, det er det gamle kjærringer på 90 år som gjør, og knapt nok dem gjør det idag mer, og ikke sitt som en syvendefar i huset i Sverige og tro du er verdensmester i et og alt.

Vg , Vg , Vg , Vg , Vg ,

Er dette jenter som kun var vært ung dum ? Eller har kun sett på pengene og en gratis ferie og null seg om dem har et narkotika problem, altså ren kynisme ?

Ifølge mannen på 21 år som rekruterte dem, så visste dem hva turen gikk ut på og hva dem skulle ha med seg hjem igjen fra Brasil. *sitat*

Jeg spurte henne rett ut om hun ville være med. Jeg fortalte henne at hun skulle reise sammen med meg, forklarte han i retten.
Han la ikke skjul på at det var snakk om smugling av kokain, forteller han.

De skulle få det samme som jeg fikk tilbud om. Betalt ferie og 20.000 kroner, forklarer den narkotiltalte mannen.

Disse jentene og mannen skal visstnok være i det samme nettverket som de 3 jentene som ble arrestert i Bolivia,- så det er tydelig at det er mange jenter som lar seg lokke med gratis ferie og betaling for å smugle narkotika til Norge,- sikkert også Sverige, men det er mer kroner å tjene på å ta det til Norge.

Så hvilke typer jenter er dette? Er dette generasjonen som bruker kokain og annet dop på såkalte partyer eller er dette jenter som vært ung dum ? Når man ser på at dem kun skulle få 20 000 + gratis ferietur, så er ikke dette allverdens betaling for en slik “jobb”,- og det blir kostbare 20 000 og kostbar ferie, det burde dem se nå.

Men jeg har mistanke om dette er jenter som bruker goddel penger på klær, reiser, og som bruker en del på utseende sitt, for å følge moten og holde seg up to date, som det heter,- og når man da går fri for kroner, så går man langt for å tjene noe ekstra for å holde livsstilen vedlike. Eller? Men smart kan vi ikke si dem har vært.

Vg , Vg , Tv2 , Vg ,

Selv en ansjonalarena med plass til 50 000 på tribunene må jeg si at jeg har vanskelig for se hvem som skal fylle de plassene på en ordinær landskamp eller en kvallikkamp, når dem ikke klarer å få 25 000 idag, blir det ikke lettere med 50 000.

Når vi ser hvor “god” etterbruken har blitt etter OL på Lillehammer, så forstår jeg meget godt at regjeringene sier nei. Idag brukes jo kun hoppbakken på Lillehammer og skøytehallen på Hamar, resten er jo lagt dødt og er ikke bruk. Hva skal vi da bruke 4 store arenaer til etterpå da? Hvem skal fylle 40 000 på Lerkendal etter EM eller 30 000 i Stavanger ? Ingen. Selv idag klarer ikke RBK å dra 25 000, da er enda langt opp til 40 000 og Viking har vel 8-10 000 på kampene sine, da blir det som å rope og synge supporter sanger i ei tomflaske når arenaen blir på 30 000.

Og en ting til. Når vi ser hvor mange klubber idag som sliter med å bare klare kravene til fasiliteter for å berge lisensen sin, så blir det som kaste glør i øynene på de som jobber rundt om i disse klubbene når man nå er villig til å svi av 6-7 milliarder på et EM, da forslår jeg heller at NFF og SVFF heller sender noen ekstra millioner ut til klubbene som sliter, slik at fasilitetene blir som krevd, istedenfor at noen i disse forbundene hever millionlønninger og salte ned kroner til et mesterskap i det fjerne, og så kunne dem delt tippemidlene – og pengene fra tvavtalen ut til klubbene uavkortet, så får vi kanskje tippeliganivå igjen på Norsk fotball, og både Norsk – og Svensk fotball kan utvikle seg videre,- det er mye mer fornuftig bruk av pengene og som norskfotball vil få noe igjen for, istedenfor en fest på 2 uker hvor vi har svidd av milliarder som ikke ser snurten av etterpå og som er godt oppi røyk.

Vg , Tv2 , Vg ,

Selvom det er observert Ulv i Oslomarka, så betyr det ikke at  folk skal oppsøke den eller andre rovdyr, ikke engang forsøk på det, fordi den er redd mennesker, og det igjen betyr at den angriper hvis den føler seg truet, derfor skal man la rovdyr være ifred og ikke se dem som noe man oppsøker for å kunne skryte av å ha sett Ulv, Bjørn, Gjerv osv osv, la Ulven i Oslo være ifred, så går det utmerket at den er der også i kombinasjon med mennesker.

Problemene med Ulv i Oslo vil starte den dagen folk oppsøker Ulven, ikke motsatt. Når rovdyr oppsøker mennesker så er det når den føler seg trygg og ikke føler seg truet, men straks vi mennesker oppsøker rovdyrene for å se på dem og ta bilder osv osv, da er det ikke lenger på rovdyrenes premisser, da blir dem redd og føler seg truet, og kan da angripe.

Så det beste rådet man kan gi folk, la rovdyrene være ifred og ikke oppsøk dem, hold dere heller til fugletitting og mindre farlige dyr, så går dette utmerket.

En annen ting som er nyttig og fornuftig når man ferdes i naturen, gjør deg synlig og lag støy, da vet dyrene at du er der og at du er i nærheten, da kan dem velge om dem vil vise seg eller ikke.

Sauebøndene og reindriftsamene er dem som blir berørt av Ulv og Bjørn, men det er egen dumskap ihvertfall for når det gjelder bøndene, da man ikke slipper sauen ut i marka der man vet det er Ulv og Bjørn, da ber man om bråk, vi har nok utmark i dette landet som bøndene kan slippe sauen fri uten at dem trenger å sette sauen ferdig servert til Ulv og Bjørn, bare å være kreativ det, så er det ikke noe problem. Men Ulv og Bjørn skille ikke på mennesker, sau og rein når den føler seg truet og er redd, da går den til angrep.

Kanskje påtide vi lærer siden vi er så  flinke til å påpeke at vi er friluftmennesker, da burde dette være elementært.

Men,- tilslutt, Ulv har ikke halsebånd på seg, det vil være verdens sensasjon, da ingen har sett det før.

Vg , Vg , Vg ,

Nå antar jeg at både svenske og norske myndigehter vil dysse ned dette og aller helst slippe å undersøke saken videre, om det er vaksinen som er direkte forandledning til disse dødsfallene,- må si dem kom på et meget spesielt tidspunkt, rett etter vaksinanasonen var startet i Sverige.

Dette må jo være veldig dårlig nytt for FHI som nå har drevet med massiv propaganda i flere uker for å få nordmenn til å la seg vaksinere, og når dem nedelig kommer igang i både Sverige og Norge, så dør det 4 personer som har fått vaksinen,- få dødsårsaken på bordet snarest sier jeg, dette har folk krav på å vite, da det er trossalt mange som har tatt vaksinen i Norge og det er mange som går å venter på å få den. Få dødsårsaken på bordet snarest og stopp vaksinasjonen inntil dødsårsaken er kartlagt og man vet sikkert hvorfor de døde.

Siden dødsårsaken ikke er offentliggjort, så antar jeg dem ikke vet hvorfor dem døde, men si at det er vaksinen som var årsaken, hvor mange skal vi da ta livet av før vi stopper å vaksinere folk her i landet? lurer Og siden vi vet at både det svenske legemiddelverket og FHI i Norge har forbindelser til legemiddelindustrien, så et jeg også at dem ikke vil være særlig inntressert i å offentliggjøre resultatene av de dødsfallene hvis det viser seg å ha med denne vaksinen å gjøre, penger.

Sålenge hverken Sverige eller Norge har offentliggjort dødsårsaken til disse 4 svenskene som har fått denne vaksinen, så vil jeg fremdeles oppfordre folk til ihvertfall å være ekstemt forsiktig med denne vaksinen,- og det skulle ikke forundre meg om dødstallene kommer til å eksplodere i mnd fremover,- da er det enda større grunn til å stille spørsmpl ved vaksinen og være enda mer skeptisk til denne vaksinen, som enda ikke er prøvd ut,- men både svensker og nordmenn skal være  forsøkskaniner på denne vaksinen, er det resultatene av de forsøkene som begynner å komme inn ?? lurer

Tv2 , Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

Det jeg synes er viktig å spørre seg i når man får lyst å ta hevn eller utføre hevn, hva vil det føre til? Hva vil konsekvensene være?

Nå sier jeg ikke at jeg ikke forstår at man i en slik situasjon kan få lyst til å gjøre både det ene og det andre, denne nordmannen valgte altså drepe denne eldre svenske mannen,- men jeg synes samtidig at det er en irrasjonell og destruktiv handling. Hvorfor? Jo, det blir destruktivt når man begår en handling som få allvorlige konsekvenser får seg selv og sine nærmeste, og det å være destruktiv er negativt og fører ikke noe godt med seg.

Det egentlig denne 39-åringen burde spurt seg selv. Hva vil skje hvis jeg dreper han? Hva vil jeg oppnå? Vil det hjelpe min samboer at jeg dreper han? Vil det hjelpe meg selv noe? Hva blir konsekvensene?

Hvis vi mennesker ikke tenker i de tankene og vurderer situasjonen, da begynner vi å  oppføre oss som dem gjorde på neandertalerstadiet, da var det handling først og sist, og null tanke på hva som skjer etterpå. Det er faktisk en grunn til at vi fått en hjerne til å vurdere de ulike situasjonene vi kommer oppi her i livet og for å tenke konstruktivt, ikke motsatt.

Så denne mannen egentlig oppnådde er at både han, samboeren og svigermoren havner i fengsel og hvor jeg antar dem ikke vil ha det noe særlig godt, når dem ikke kan gjøre til daglig det vi andre kan som ikke sitter i fengsel, som å ta en pils, gå på kino, dra på fjellet, reise til syden osv osv, disse mulighetene får dem ikke på x antall år, og så kommer det vel en eller annen form for anger etter en tid, det kan heller ikke være noe særlig å leve videre å vite at man har tatt livet av en mann.

Kanskje det er påtide vi mennesker stopper opp et øyeblikk å tenker før vi handler og gjør noe, fordi konsekvensene kan faktisk bli fatale både for en selv og for andre,- eller er det bare å kjøre på? Jeg foretrekker det første. Det er alltid andre muligheter og valg enn å forsure livet sitt med hevn og begå hevn påvegne av seg selv eller andre, alltid. Bare å ta seg tid å se etter de valg man har og velge rett.

Vg , Tv2 ,

Kvinnen ska tilfredstille mannen seksuelt når han vil og når han har lyst

Er dette noe å la seg provosere over? Jeg for mindel ser på hennes uttalelser som ren provokasjon, fordi hun ønsker debatt om dette i sitt tidligere hjemland, så tok hun like godt Norge med i samme dragsuget,- men nå kan svenskene slappe av, Fru Anka er blitt Amerikanskstatsborger.

Nå ser jeg hun får støtte fra Frp politikeren Tove Lill Løyte,- er hun også en dame av samme kaliber som liker å provosere? Tydeligvis, hun har da kastet klærne i Vimenn tidligere.

Jeg sitter med en sterkt følelse av at Anka kun vil provosere, slik at det blir debatt om dette med kjønnsrollemønster, feminisme osv osv,- eller tar jeg feil? Begynner vi å få en generasjon damer i Norden som ikke vil bli puttet inni båsen feminist bare for de er kvinner? Eller er dette kvinner som vil gjøre opprør mot det moderne kjønnsrollemønsteret som er i Norge og Sverige idag ?

Jeg tviler dem klarer å forandre noe på den fronten, vil overrasske meg mye om så skjer,- men dem klarer ihvertfall å få flere millioner kvinner til nærmest å se rødt og gå av skaftet, og får lyst til å vri hodet av dem,- dette er et sunnhetstegn, slik skal det være,- og vi trenger slike mennesker som klarer å framprovosere debatter om temaer som de fleste tar for gitt, og for å få oss til å tenke over temaet, og er vi heldig blir det på det på en ny måte også.

Kanskje trenger både Norge og Sverige slike damer, som ikke bare følger strømmen og går inni bestemte kjønnsrollemønstre, fordi det kun er forventet av dem, men dem vil ikke, og vil man ikke så skal man heller ikke tvinges inni det.

Kanskje Anna Anka og Tove Lill Løyte sier høyt det mange kvinner egentlig vil? Hadde jo vært litt sjarmerende om disse damen traff spikeren på hodet med sine uttalelser, hvis dere uttalelser egentlig er det representative for kvinner i Norge og Sverige, og feministene er i mindretall,- kanskje eller kanskje ikke.

Vg , Tv2 , riks24 ,