Feigt og dumt gjort av Hagen

Publisert den 19.05.2010 i media, Samfunn

Etter min mening så er det direkte feigt av Carl I. Hagen å gå til personangrep på sin tidligere svigersønn, og jeg kan heller ikke se at man løser personkonflikter med å bruke media som talerør for sine meninger og følelser. Man skulle tro at Hagen som har levd noen år ( ihvertfall etter fødselsattesten sier ) burde kunne konfliktløsning og hadde lært hvor man tar opp ting og ikke tar opp ting, for å si det slik,- media er den siste plassen man tar opp personlig ting i uansett årsak og meninger.

Når det er sagt. Jobber ikke Hagen som kommunikasjonsrådgiver i et pr.byrå ? Da burde han i det minste kunne det med kommunikasjon mellom mennesker, er et minimumskrav, noe det forøvrig også burde være for alle mennesker som kan tenke litt selv,- dette var elendig kommunikasjon, og er et bevis på hvordan man ikke skal gjøre det.

Hvis Hagen hadde noe han ville ta opp med sin eks svigersønn, så er det noe som heter telefon eller han kunne dratt hjem til han og pratet ut om saken,- og blitt ferdig. Hvis jeg har noe å ta opp med mine brødre eller min søster, så skriver jeg ikke en kronikk eller leserbrev i ei avis, har da både telefon og kan dra hjem til dem om jeg hadde mulighet det,- er feigt å ikke ta en slik samtale under fire øyne eller pr. telefon men bruker media istedenfor, uansett hvilken bortforklaring Hagen måtte ha for å gjøre det.

Les mer

Er folk dumme – Eller

Publisert den 19.02.2010 i media, Samfunn

Jeg lurer på om folk ikke forstår at når det er vinter og kaldt, da tar man varmeklær og gjerne varm drikke med seg i bilen når man skal på fjellet, det gjør de aller fleste ihvertfall, og det bør de andre også gjøre.

Men hva tror media om folk ? Tror de norske mediene at folk er dumme ? Eller hva tror dem ?

Dette er ingen nyhet i mine øyne, absolutt ikke. Det å ta med seg varme klær i bilen og noe å drikke, dette er noe jeg personlig tar som en selvfølge at voksne mennesker vet og forstår at de bør gjøre. Når jeg leste artikkelen på Vgnett, så fikk jeg en følelse av at media tror at voksne mennesker må fortelles alt, absolutt alt.

Når kommer artikkelen / nyhetene i ei nettavis at vi må huske å klepå oss når skal ut i minus 20 ? Jeg venter spent.

Les mer

Ikke tjent nok

Publisert den 03.11.2009 i media

Nå publiserer media igjen bilder og videosnutt av hvordan Madeleine McCann kan se ut idag,- over 2år etter hun forsvant fra ferien i Portugal.

Nå har det vært publisert uttalige terorier om hva som kunne hendt med jenta, og ikke minst, vært uttalige mennesker som hevder å ha sett jenta, over hele verden. Dette må ha vært en god sak for media å selge både nyehtsoppslag på og selge aviser på, og dem har tjent store penger på denne saken,- media altså.

Når skal dem slutte tjene penger på denne saken og ikke minst å gi foreldrene falske forhåpninger om at deres datter blir funnet. Nå forstår jeg at foreldrene fortsetter å lete ja,- men det er temmelig kynisk av media å ville tjene penger på en så tragisk sak, som en forsvinningsak er, spesielt når barn er innvolvert.

Les mer

Tanken er god – men

Publisert den 16.10.2009 i media

Ser idag at regjeringen utlyser ny allmenkringkaster konsesjon som må satse på nyheter og ligge i Bergen. Sålangt så vel. Jeg er enig med Giske at det skal være konkurranse på tv fronten og at tvkanaler som vi har bør satse på nyheter, noe som er dyrt å satse på, men bør være en del av allemenkrigskaster konsesjoner,- skal bare mangle.

Men, det er et men. Er det marked for enda en slik kanal som er reklame finansiert? Etter det som Tv2 sier så sliter dem å holde driften og må innskrenke, da det koster mer enn det smaker, så derfor må dem kutte i programtilbudet, som f.eks Tabloid. Vi er bare et marked på 4,8 millioner mennesker, så det er begrenset hvor mange slike kanaler som overlever. En annen ting, ingenting er vel så dyrt som å lage tvreklame og produsere nyheter.

Les mer

Media og Legemiddelindustrien

Publisert den 17.08.2009 i media

Jeg er helt enig med Per Fugeli, Svineinfluensaen har blitt hysteri og gjort til pest og kolera, av media og legemiddelindustrien, hverken mer eller midre.

Det er noen mekanismer som kopler inn, når det oppstår en ny medie sak eller som i dette tilfellet en ny influensa, nemlig at media henger seg på og vi lha store overskrifter, jo større jo bedre,- da blir media å løpe legemiddelindustriens ærender, noe som gjør at legemiddelindustrien tjener enda mer kroner, noe som er deres oppgave. Penger!

jeg kan vi til 2 eksempler i denne saken som beviser at media leter dette store overskrifter, og ikke nødvendigvis sannheten om Svineinfluensaen.

Nå f.eks vår Helseminister uttaler følgende:

Så mange som en av fire kan bli borte fra jobb samtidig, men for de aller fleste av oss blir dette slik at vi får en mild influensa. Det har vi hatt før, og vi vet at det går bra, sier Hanssen.

Denne uttalelsen er ikke inntressant for media, selvom Hansen vil forklare fakta, så gir ikke fakta store overskrifter i avisene og på tv, så jeg forstår meget godt at professor i sosialmedisin Per Fugeli reagerer, da informasjonen ut til folk blir ikke korrekt, sålenge media kun er ute etter stor overskrifter, noe som gir meget god grunn for å ta det står i avisene og det man hører på tvnyhetene med ei såkalt klype salt, i alle sammenhenger, og ikke bare svelge alt rått, bare fordi det er ei Norsk avis eller en Norsk tvkanal.

Et annet eksempel som jeg kan dra frem, er artikkelen som stod på vgnett og som dem publiserte igår kl 19:18, men som av en eller annen grunn var godt gjemt idag,- den handlet om konsekvensene av vaksinen mot Svineinfluensa,- nemlig at den kan gi en dødelig nervesykdom. Denne artikkelen ble først publisert i England, noe vg hadde snappet opp, bra er jo det,- men dem bør slikt ligge ut lengre, ikke bare publisere en slik alvorliga artikkel og så bare gjemme den bort på nettet igjen, den er for alvorlig til det. men som jeg, fakta opplysninger og informasjon som er nyttig for folk om slike panemier, skaper ikke store overskrifter, da blir dem uinntressant for media. Men jeg fant den, igjen.

Det britiske helsetilsynet frykter nå at folk kan få en dødelig nervesykdom av å vaksinere seg mot svineinfluensa.

Så det hjelper ikke hvor mye nyttig og god informasjon helseministeren vil gi oss, og informasjon som ikke skaper hysteri, når media ikke vil ha slike uttalelser,- dem så vel helst at Bjarne Håkon Hansen sa at alle dør av denne influensaen, da blir det overskrifter av det,- selvom at både media og helseministeren visste at det var løgn og tull.

Så man kan godt bruke Svineinfluensaen som et termometer på hva media vil ha og hva media liker, jo verre informasjonen er som kommer, jo større overskrifter og mer spaltemeter,- og det sier også mye om sakeligheta i slike saker som dette fra medias side,- noe jeg påstå er farligere for folkehelsa enn hva Svineinfluensaen er.

Vg , Tv2 ,

Trine Grung – Hint

Publisert den 29.05.2009 i Blogging

Jeg bruker å surfe litt rundt på de forskjellige bloggene på nett, og går da gjerne enten via Blogglisten eller Bloggrevyen, og idag havnet inne hos Trine Grung. Hun skriver en artikkel om realitytv, som BB, Robinson, Paradise Hotell osv osv.

Det eneste jeg kan si meg enig i med Trine Grung, det er at jeg misliker realitytv, ikke ser jeg på det og ikke har jeg sett på det, men noen glimt blir det jo når enkelte tv-kanaler reklamer for disse programmene og viser utdrag, men thats it.

Men, så var det det jeg reagerer på med artikkelen til Trine Grung, vel og merke siterer hun ei vennine, men likevel.

*sitat*

En venninne av meg dro et flott ekspempel i dag. Ta for eksempel de idiotene som velger å ha sex på tv, om det er med samme eller motsatte kjønn.

*sitatslutt*

Må man bruke ordet idiot om andre?? Ikke bare bruker hun ordet idiot, men det var brukt som link til Noor Kamil sin blogg. Hva er hensikten med å kalle folk for idiot? Ville du likt at noen skrev på bloggen som idiot om deg?

Det at Noor kamil valgte å ha sex på tv, det er faktisk hennes sak, om jeg synes det er dumt og lite gjennomtenkt, så kan jeg godt la være å bruke idiot om dama, det var helt sikkert en hensikt med det hele, og noe hun gjorde for sin egen del, ikke for at vi skal frotse i sjikanereden ord og artikler på blogger og ellers på nett. Etter min mening, går det utmerket godt an å formulere seg annerledes enn å kalle folk for idiot. Ordene idiot, tulling, løgner, hore, ludder, osv osv, det er ord man gjerne kan tenke inni seg selv, men ikke bruker offentlig. Tviler på at Trine Grung ville syntes det var sååå hyggelig å bli kalt idiot eller hore, og så heter det også, at det man ikke vil andre skal gjøre mot deg, gjør ikke du mot andre.

Nå bor vel og merke Trine Grung i dalstrøka utafor og kanskje ikke er så vant til å oppholde seg så mye blant folk og gjerne i større byer hvor det bor mye folk, men likevel. Det er noe som heter å komme fra et såkalt møbelert hjem.

Media – Fred

Publisert den 26.05.2009 i media

Jeg sitter her å tenker litt på media ( tv og aviser ), da i forhold til meg selv.

Er det mulig å gi en mann fred ? Går det an å slutte å sende forespørsler om intervju og kommentarer hver gang det skjer noe inntressant på internett eller ei kriminellhandling Norge? Jeg er vel ikke den eneste i Norge eller skandinavia for den del som har sonet en dom på kortere eller lengre tid vel??

Nei, nå får det jaggu være nok. For ei stund siden drev en Dagblad journalist å sendte e-mailer i bøtter og span, inntil jeg stevnet fandenskapet, og nå har enda ei avis hengt seg på. Finn en annen å plag livet av, ikke meg.

Selv om jeg har eid biler, båter, leiligheter, domenenavn, truser, sokker, t-skjorter, garasje,pc`er, skrivere, hunder,katter,fugler, så betyr det ikke at jeg eier det idag eller imorgen. Livet går faktisk videre hver dag, og hver natt kl 24:00 så skrifter vi dato. Så det jeg har eid, eller det de rare journalistene tror jeg eier, det skal være inntressant. Skaff dere en skikkelig jobb og slutt å grafs i andres privatliv, ihvertfall i mitt, da jeg ikke er en offentlig person og ikke har jeg bedt dere skrive om meg heller. Så vær så snill å hold dere vekk, og slutt å plag meg.

Men skulle det ikke bli fred, så har jeg advokat som tar saken.

TAKK

Storm – Legg ned

Publisert den 16.05.2009 i Samfunn

Må si at jeg begynner å bli rimelig lei den Norskeværmeldingen og ulike værtjenester, når hadde dem noenlunde rett sist ? lurer.

Her jeg bor, så treffer den noenlunde rett med være 5-6 dager i året, resten bommer dem totalt på. Slik som idag. Har 18-19 grader og sol.

Men jeg tror at jeg vet hvorfor. Vi har like lite nedbør som i Sahara, noe det ikke er andre steder i landet, så det er mye likt Kanariøyene i klima, dette fanger ikke norskeværtjenester opp når været forandrer seg. Så når dem melder sol, da har vi hatt det i flere dager, og når dem melder regn, enten kommer det ikke eller så har vi hatt det i flere dager.

Så når jeg har 19 grader og sol, da kan man regne det som 28-29 grader i Oslo, fordi det er så tørt klima og tørr luft.

Så inntil norske værtjenester blir mer presis, så velger jeg heller å stikke hodet selv ut av vinduet om morran, da ser jeg selv og er det sikreste.

Vg , Tv2 ,

Dagbladet – Ferdig eller

Publisert den 21.04.2009 i Økonomi

Er Dagbladet ferdig som avis?? Vil mediebildet i Norge endre seg i disse finanskrise tider??
Jo, jeg tror det. Og jeg tror mediebildet vil forandre seg mye, altså i forhold til hva vi er vant med til nå, så tror jeg det.
Nå er det ikke første gang Dagbladet som papir avis sliter økonomisk, men jeg tror at denne gang kan bli større forandringer, da Dagbladet i tillegg til dårlig økonomi, også har fått sine egne grafikere mot seg, noe som kan drepe ei avis på få dager.
Når det gjelder mediebildet i Norge, slik som aviser og tv, så blir dem nok nødt til å endre konsept og måten dem driver på, inntektene ute blir og stor administrasjon, noe som kan drepe enkelte medier. Jeg tror også at mange aviser blir nødt til å gå over til å blir rene nettaviser, og komme ut i papirutgave i helgene, billigere og mer effektiv drift. Vi har store avisene i Norge som Dagbladet, Vg og Aftenposten, dem er altfor store i forhold til antall lesere og kjøpere av deres papiraviser, noe som gir sviktende inntekter. Når vi ser på tv-kanalene i Norge, så vil nok Tv2 komme til å betale dyrt for å opprettholde sine kanaler, kun være reklame finansiert. Tror nok at Tv2 må gå noen runder med seg selv, om de skal beholde Tv2 Filmkanalen og Tv2 Nyhetskanalen, og det samme med Tv2sport. Dette skulle være kanaler som skulle lokke seerne over til Tv2 fra Nrk, men dem feilberegnet på hvor mye folk er villig til å betale for å se deres kanaler, noe Tv2sport bl.a har fått erfare.
Jeg tror at mange aviser og tvkanaler, må begynne å slanke seg, eller å gå over til nettdrift, da deres inntekter kommer til å svikte enda mer i 2009, 2010 og 2011, og det har dem ikke råd til.
Og jeg tror mange aviser må basere seg på å være rene internett aviser, og hvor dem får inntekter fra reklame, men ikke inntekter på salg av aviser som før, og ikke ta betaling fra sine lesere på nett, altså bli mye mindre og mye mer kostnadseffektive, da denne finanskrisen vil vare noen år til, og kanskje mange år til, slik som krisen i 1939, den varte fram til 1952.
Jeg tror også at avisene må bli flinkere til å bruke bloggerne fremover, som nyhetsformidlere fra sin by, da jeg tror at bloggerne vil ta mye av markedet fra avisene på nett, og vi er omstillingsdyktige, både på den teknologiske delen og på hva som rører seg ute blant folk, både fra små steder i Norge til de 3-4 større byene, og kanskje burde avisene bruke bloggere som sine ”journalister” og på den måten kan avisene som Dagbladet, Vg og Aftenposten beholde sin status som riksaviser, men å drive på den måten dem gjør i dag som riksaviser, det går ikke, – da dør dem før de får sagt hva dem heter.

Så det norske mediebildet er nok i stor forandring og vil forandre seg mye de kommende år, både negativt og positivt, da enkelte aviser og tv-kanaler ikke har livetsrett og har drevet med underskudd i åresvis, så det er kanskje påtide det skjer noe på dette området.

Vg , Vg ,

Er det humor

Publisert den 05.03.2009 i Samfunn

Skal det være ok å gå rund naken bare man kaller det humor? Selvfølgelig ikke. Selvom man står naken inni sitt eget hus foran vinduet, og bare et menneske ser det, så er det forbudt, og det regnes som blotting.
Så det denne mannen fra Hasvik som har klaget på Thomas og Harald stod naken på scenen, er nok inne på noe, fordi. Det holder ikke bare å si det er humor, og så stå naken på scenen, blotter paragrafen skiller ikke mellom det som folk kaller humor og ikke humor – blotting er blotting.
Det blir som om jeg skulle stille meg naken i hagen, og når politiet kommer, så skal jeg si det humor, og så slippe unna med det. Man kan gjerne tro at det holder juridisk, men en ting å tro, men annen ting er om det faktisk holder juridisk, men det holder ikke juridisk. Straffeloven skiller ikke mellom humor og ikke humor, så loven er temmelig klar. Så jeg tror media må gå noen runder med seg selv, før dem sender ting i beste sendetid på tv, og det er ikke alt dem kan tillate seg å sende heller, som f.eks nakne folk og annet som kommer på kant med straffeloven, fordi straffeloven skiller heller ikke mellom at det er en tvkanal som sender det eller om en privatperson sender stripping live.

Tv2 , Vg ,