Publisert den 29.05.2009 i Blogging
Jeg bruker å surfe litt rundt på de forskjellige bloggene på nett, og går da gjerne enten via Blogglisten eller Bloggrevyen, og idag havnet inne hos Trine Grung. Hun skriver en artikkel om realitytv, som BB, Robinson, Paradise Hotell osv osv.
Det eneste jeg kan si meg enig i med Trine Grung, det er at jeg misliker realitytv, ikke ser jeg på det og ikke har jeg sett på det, men noen glimt blir det jo når enkelte tv-kanaler reklamer for disse programmene og viser utdrag, men thats it.
Men, så var det det jeg reagerer på med artikkelen til Trine Grung, vel og merke siterer hun ei vennine, men likevel.
*sitat*
En venninne av meg dro et flott ekspempel i dag. Ta for eksempel de idiotene som velger å ha sex på tv, om det er med samme eller motsatte kjønn.
*sitatslutt*
Må man bruke ordet idiot om andre?? Ikke bare bruker hun ordet idiot, men det var brukt som link til Noor Kamil sin blogg. Hva er hensikten med å kalle folk for idiot? Ville du likt at noen skrev på bloggen som idiot om deg?
Det at Noor kamil valgte å ha sex på tv, det er faktisk hennes sak, om jeg synes det er dumt og lite gjennomtenkt, så kan jeg godt la være å bruke idiot om dama, det var helt sikkert en hensikt med det hele, og noe hun gjorde for sin egen del, ikke for at vi skal frotse i sjikanereden ord og artikler på blogger og ellers på nett. Etter min mening, går det utmerket godt an å formulere seg annerledes enn å kalle folk for idiot. Ordene idiot, tulling, løgner, hore, ludder, osv osv, det er ord man gjerne kan tenke inni seg selv, men ikke bruker offentlig. Tviler på at Trine Grung ville syntes det var sååå hyggelig å bli kalt idiot eller hore, og så heter det også, at det man ikke vil andre skal gjøre mot deg, gjør ikke du mot andre.
Nå bor vel og merke Trine Grung i dalstrøka utafor og kanskje ikke er så vant til å oppholde seg så mye blant folk og gjerne i større byer hvor det bor mye folk, men likevel. Det er noe som heter å komme fra et såkalt møbelert hjem.
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Publisert den 26.05.2009 i media
Jeg sitter her å tenker litt på media ( tv og aviser ), da i forhold til meg selv.
Er det mulig å gi en mann fred ? Går det an å slutte å sende forespørsler om intervju og kommentarer hver gang det skjer noe inntressant på internett eller ei kriminellhandling Norge? Jeg er vel ikke den eneste i Norge eller skandinavia for den del som har sonet en dom på kortere eller lengre tid vel??
Nei, nå får det jaggu være nok. For ei stund siden drev en Dagblad journalist å sendte e-mailer i bøtter og span, inntil jeg stevnet fandenskapet, og nå har enda ei avis hengt seg på. Finn en annen å plag livet av, ikke meg.
Selv om jeg har eid biler, båter, leiligheter, domenenavn, truser, sokker, t-skjorter, garasje,pc`er, skrivere, hunder,katter,fugler, så betyr det ikke at jeg eier det idag eller imorgen. Livet går faktisk videre hver dag, og hver natt kl 24:00 så skrifter vi dato. Så det jeg har eid, eller det de rare journalistene tror jeg eier, det skal være inntressant. Skaff dere en skikkelig jobb og slutt å grafs i andres privatliv, ihvertfall i mitt, da jeg ikke er en offentlig person og ikke har jeg bedt dere skrive om meg heller. Så vær så snill å hold dere vekk, og slutt å plag meg.
Men skulle det ikke bli fred, så har jeg advokat som tar saken.
TAKK
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Publisert den 16.05.2009 i Samfunn
Må si at jeg begynner å bli rimelig lei den Norskeværmeldingen og ulike værtjenester, når hadde dem noenlunde rett sist ? lurer.
Her jeg bor, så treffer den noenlunde rett med være 5-6 dager i året, resten bommer dem totalt på. Slik som idag. Har 18-19 grader og sol.
Men jeg tror at jeg vet hvorfor. Vi har like lite nedbør som i Sahara, noe det ikke er andre steder i landet, så det er mye likt Kanariøyene i klima, dette fanger ikke norskeværtjenester opp når været forandrer seg. Så når dem melder sol, da har vi hatt det i flere dager, og når dem melder regn, enten kommer det ikke eller så har vi hatt det i flere dager.
Så når jeg har 19 grader og sol, da kan man regne det som 28-29 grader i Oslo, fordi det er så tørt klima og tørr luft.
Så inntil norske værtjenester blir mer presis, så velger jeg heller å stikke hodet selv ut av vinduet om morran, da ser jeg selv og er det sikreste.
Vg , Tv2 ,
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Publisert den 21.04.2009 i Økonomi
Er Dagbladet ferdig som avis?? Vil mediebildet i Norge endre seg i disse finanskrise tider??
Jo, jeg tror det. Og jeg tror mediebildet vil forandre seg mye, altså i forhold til hva vi er vant med til nå, så tror jeg det.
Nå er det ikke første gang Dagbladet som papir avis sliter økonomisk, men jeg tror at denne gang kan bli større forandringer, da Dagbladet i tillegg til dårlig økonomi, også har fått sine egne grafikere mot seg, noe som kan drepe ei avis på få dager.
Når det gjelder mediebildet i Norge, slik som aviser og tv, så blir dem nok nødt til å endre konsept og måten dem driver på, inntektene ute blir og stor administrasjon, noe som kan drepe enkelte medier. Jeg tror også at mange aviser blir nødt til å gå over til å blir rene nettaviser, og komme ut i papirutgave i helgene, billigere og mer effektiv drift. Vi har store avisene i Norge som Dagbladet, Vg og Aftenposten, dem er altfor store i forhold til antall lesere og kjøpere av deres papiraviser, noe som gir sviktende inntekter. Når vi ser på tv-kanalene i Norge, så vil nok Tv2 komme til å betale dyrt for å opprettholde sine kanaler, kun være reklame finansiert. Tror nok at Tv2 må gå noen runder med seg selv, om de skal beholde Tv2 Filmkanalen og Tv2 Nyhetskanalen, og det samme med Tv2sport. Dette skulle være kanaler som skulle lokke seerne over til Tv2 fra Nrk, men dem feilberegnet på hvor mye folk er villig til å betale for å se deres kanaler, noe Tv2sport bl.a har fått erfare.
Jeg tror at mange aviser og tvkanaler, må begynne å slanke seg, eller å gå over til nettdrift, da deres inntekter kommer til å svikte enda mer i 2009, 2010 og 2011, og det har dem ikke råd til.
Og jeg tror mange aviser må basere seg på å være rene internett aviser, og hvor dem får inntekter fra reklame, men ikke inntekter på salg av aviser som før, og ikke ta betaling fra sine lesere på nett, altså bli mye mindre og mye mer kostnadseffektive, da denne finanskrisen vil vare noen år til, og kanskje mange år til, slik som krisen i 1939, den varte fram til 1952.
Jeg tror også at avisene må bli flinkere til å bruke bloggerne fremover, som nyhetsformidlere fra sin by, da jeg tror at bloggerne vil ta mye av markedet fra avisene på nett, og vi er omstillingsdyktige, både på den teknologiske delen og på hva som rører seg ute blant folk, både fra små steder i Norge til de 3-4 større byene, og kanskje burde avisene bruke bloggere som sine ”journalister” og på den måten kan avisene som Dagbladet, Vg og Aftenposten beholde sin status som riksaviser, men å drive på den måten dem gjør i dag som riksaviser, det går ikke, – da dør dem før de får sagt hva dem heter.
Så det norske mediebildet er nok i stor forandring og vil forandre seg mye de kommende år, både negativt og positivt, da enkelte aviser og tv-kanaler ikke har livetsrett og har drevet med underskudd i åresvis, så det er kanskje påtide det skjer noe på dette området.
Vg , Vg ,
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Publisert den 05.03.2009 i Samfunn
Skal det være ok å gå rund naken bare man kaller det humor? Selvfølgelig ikke. Selvom man står naken inni sitt eget hus foran vinduet, og bare et menneske ser det, så er det forbudt, og det regnes som blotting.
Så det denne mannen fra Hasvik som har klaget på Thomas og Harald stod naken på scenen, er nok inne på noe, fordi. Det holder ikke bare å si det er humor, og så stå naken på scenen, blotter paragrafen skiller ikke mellom det som folk kaller humor og ikke humor – blotting er blotting.
Det blir som om jeg skulle stille meg naken i hagen, og når politiet kommer, så skal jeg si det humor, og så slippe unna med det. Man kan gjerne tro at det holder juridisk, men en ting å tro, men annen ting er om det faktisk holder juridisk, men det holder ikke juridisk. Straffeloven skiller ikke mellom humor og ikke humor, så loven er temmelig klar. Så jeg tror media må gå noen runder med seg selv, før dem sender ting i beste sendetid på tv, og det er ikke alt dem kan tillate seg å sende heller, som f.eks nakne folk og annet som kommer på kant med straffeloven, fordi straffeloven skiller heller ikke mellom at det er en tvkanal som sender det eller om en privatperson sender stripping live.
Tv2 , Vg ,
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 1.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.17_1161]