Må si det er raust gjort av deg å gi bort bilen til din stedatter Silje,- ikke alle som ville gjort det, heller tvert imot. Må si du har gjort Finnmark til et skikkelig Farmen-fylke, hvis man kan bruke et slikt uttrykk, men det begynner å bli noen som har vunnet Farmen og som er fra Finnmark, er vel den tredje nå vel.

Men det jeg ikke forstår med mennesker som har sittet å sett på Farmen uke etter uke,- det er dem som driver med hets på internett. Hva er det som feiler folk ? Har dem ikke annet liv enn en tv hjemme ? Eller det manko på kunnskap om realityserier ? Tror det er en kombinasjon av de tre momentene, kan virke slik. Realityserier er det samme som et spill,- og den spiller best og gjør ting rett, vinner som regel,- og  jo mer action personene lager i en slik serie, jo mer underholdende blir det, og det er hva produksjonsselskapene spiller på og viser, selvom dem har klipt bort 90 % av alt som skjer underveis i innspillingen av serien, som i dette tilfellet Farmen,- er jo bare en brøkdel folk får se.

Så det er kanskje påtide folk lærer seg hva dette handler om og hva dette er,- og ikke leve seg så inni dette at man glemmer både sunnfornuft og inntelligens, og leve seg så inni det at man tror man er deltager selv. Og hvis noen tror at deltagerne på Farmen bryr seg om hva resten av Norge måtte mene om dem og de andre, så tar dere skammelig feil,- driter en langmasj i det, fordi dem forstår hva dette handler om.

Men nå har enkelte mennesker en stor tendens til å leve seg så inni enkelte serier på tv at det har endt med skilsmisse, og ektefellen har måttet kaste vedkoemmende ut av huset for ikke blir idiot selv,- det  burde folk ha i bakhodet, spesielt gjelder dette realityserier og såpeserier,- det hadde vi ekstremt mange eksempler på når Dynastiet og Falcon Crest gikk på tv, mens idag er det reality som gjelder. Da får slike utslag av ulike grupper på Facebook og på andre nettsteder, da folk ikke skiller virkelighet fra spill/realityserier, men jaggu er det stor forskjell ja.

Så Leif Briger, Gratulerer med seieren, velfortjent også, og så gratulerer jeg Silje med ny bil

Vg , Vg , Tv2 , Tv2 , Tv2 , Tv2 , Tv2 ,

Jeg kan heller ikke se at Petter Northug er forpliktet å snakke med noen etter å ha gått et skirenn, uansett om det i OL eller VM sammenheng,- det er media som tar slike ting som en selvfølge, uten engang å spørre om vedkommende vil selv,- vi lever da i et fritt land og hvor folk bestemmer selv hva dem vil og ikke vil. Eller ?

Hvis media ikke kan leve med at folk har sine egne meninger og gjør det dem føler for er best for seg selv, da har media i Norge et stort problem, slike ting er ikke en selvfølge,- i de senere år har media blitt mer aggresiv og mer pågående, dette påvirker også idrettsutøverne og den vanlige mann i gata, man blir mer skeptisk og man vil ha enda mindre med dem å gjøre, nettopp fordi dem vil ta vare på seg selv.

Håper Petter Northug gjør det han føler for er rett for seg selv, og ikke media,- så får heller media leve med hans valg, enten det er slik eller sånn.

En annen ting. Hvem har sagt at media skal ha rett på Northugs følelsesliv etter en slik 30 km med skibytte ? Jeg kan vanskelig se at hverken media eller andre har noe med hans følelsesliv å gjøre,- det er noe media tar som en selvfølge, synes rett og slett media bør gå i seg selv, og tenke over hvordan de oppfattet av folk i Norge også av idrettsutøverne,- hvis dem ikke evner det, så får dem heller sitte der igjen som svarteper tilslutt, og med skjegget i postkassen,- Northug bestemmer enda hvem han vil prate med og ikke selvom han er skiløper for Norge,- han skal gå på ski, og ikke prate, og han er ikke pålagt snakkeplikt med media.

Vg , Vg , Tv2 , Vg , Vg , Vg ,

Dengang Tv2 startet opp og fikk sin konsesjon, så var det som allmenkringkastnings kanal basert på reklame inntekter, og den skulle derfor være gratis til folket, og for at vi ikke skulle har to lisenskanaler og for at Nrk skulle få konkurranse.

Men hva har Tv2 blitt ? Det er blitt en mer eller mindre betalkanal,- først igjennom landseringen av Tv2Sport, og nå må enkelte betale ekstra hvis dem skal se Tv2 ( hovedkanalen ) gjennom bakkenettet,- dette er ikke mindre enn ren og skjær svindel ovenfor det Norskefolk.

Har det norskefolk bedt Tv2 starte opp med Tv2Sport ? Har det norskefolk bedt om at vi skal få digitaltbakkenett ? Såvidt meg bekjent er ikke Ola og Kari Nordmann forespurt engang hva dem vil ha og ikke vil ha,- men dem blir likevel tvunget til å betale for en reklamefinansiert kanal gjennom bakkenettet.

Må si at min tillit og tiltro til Tv2 er temmelig tynnslitt,- og jeg skal før bruke allternative måter å se fotball på før jeg betaler for å se fotball på Tv2 til 169 kr. mnd eller rettere sagt 2028 kr. pr år tar Tv2 i “lisens”penger ( for Tv2Sport ) fra det norskefolk, i tillegg til inntekten dem får igjennom reklame og nå i tilegg blir det enda mer, fordi dem nå tar betalt igjennom det digitalebakkenettet i tillegg for den vanlige Tv2kanalen. Hvor mange tvkroner skal det norskefolk bli svindlet for før det blir satt en stopper for dette ? Lurer.

Vg , Vg , Tv2 ,

Når får vi bare håpe at demonstrasjonen i Oslo som pågår nå, ikke utarter seg til noe som ingen er tjent med, og aller minst muslimene,- nemlig at noen tar loven i egne hender og begynner å kaste stein og tenner på ting, det vil være fullstendig katastrofe for Norge som samfunn, og for muslimene som ikke støtter slike demonstrasjoner og som ikke er ekstremister.

Nå må jeg si at det var temmelig lav prosentandel av oss ikke muslimer, som kunne svare rett de på spørsmålene i denne undersøkelsen, så sett på bakgrunn av det, så er det ikke rart at det oppstår både misforståelser og ekstremt mye antagelser og at det blir mye tro blant folk istedenfor å vite – kunnskap er makt, har man ikke kunnskap så er man temmelig vingeklippet i en debatt om uansett tema eller emne.

Så på dette området som på mange andre områder i samfunnet, så kunne media spillt en viktigere rolle i forhold til å spre kunnskap ut, spesielt igjennom internett og sine nettaviser,- ikke bare om islam, men om det meste i samfunnet, fra a til å av emner og temaer, det ville også gangne vårt demokrati og ytringsfriheten, og debattene i det offentligerom og på nettet, hadde blitt mer givende og fått mer innhold, istedenfor å drive å kaste “verbalesteiner” til hverandre på ulike debattsider på nettet, og for å si det slik – debattnivået kunne vært høyere.

Vg , Vg ,Vg , Vg , Tv2 ,

Bloggen jeg snakker om er denne,- og innlegget dagbladet hadde skrevet, er dette.

Nå synes jeg personlig at dagbladet i dette tilfellet har sunket under vi kaller pari, langt under også. Dem har rett slett laget en sak ut av ingen dem snakket med kjente til jenta som ble drept og ikke gjerningsmannen,- som ble arrestert kort tid etterpå. Og artikkelen dagbladet har skrevet så konkluderer dem at siden ingen kjente jenta dem pratet med, så var det ingen som liksom brydde seg om at hun var drept, fremstilte de dem snakket med som likegyldige til at studenten var drept,- snakk om fremstille mennesker i dårlig lys og snakk om lage en artikkel ut av ingenting. Det bor da trossalt over 150 000 mennesker i T.Heim, rart skulle det være at alle kjente kjente alle og alle studenter i byen kjenner alle studenter.

En nabo av meg, eldre mann som jeg visste hvem var, men jeg visste ikke hvem hans dame var,- men han ble drept av henne,- så hadde jeg visst noe om drapet og hans omgangskrets osv osv,- altså opplysninger som politiet evt kunne være inntressert i,- da hadde jeg ikke først sprunget til media med saken, og så politiet,- hadde ringt politiet og snakket med dem, thats it,- media hadde jeg oversett totalt, da det ikke er mediasak i utgangspunktet, men en politisak. En annen ting. Det bor + – 20 000 her i byen, ettersom man regner,-men det betyr ikke at jeg vet alle de 20 000 er engang, det svært stor sjanse for at jeg ikke ville visst engang hvem evt. offer var om en person ble drept her i Alta, kan 99,9% sjanse for at jeg ikke ville visst hvem vedkommende er/var. Så slike idiotiske artikkler kan dere spare dere for i dagbladet.

En annen ting. Det er faktisk barn som leser nettavisene også, da tenker jeg på jenter og gutter i alderen 12-14år,- sikkert noen yngre også. Hvorfor må dagbladet lage overskrifter som denne? Om å gjøre å skremme barn og kvinner eller? lurer,- men det er vel helst for å vise at dere kan være først ute med opplysninger om drapet og for å tjene penger på dette,- råkynisme,- som hun/han skrev på bloggen,- “smi mens liket er varmt” – motbydelig. Og til orientering, selv jeg som godt voksen mann liker heller ikke å få slike overskrifter mitt i tryne når jeg skal lese ei avis,- men nå leser ikke jeg dagbladet da heller. Lenge siden sist.

Så jeg synes ærligtalt at media må gå noen runder med seg selv i hva dem publiserer, alt egner seg nemlig ikke påtrykk, selvom vi har pressefrihet i Norge.,- eller er opplagstallene blitt så dårlige for norskeaviser at trykker hva som helst bare det selger, virker slik på meg.

Dette er en meget tragisk drapssak, som rammer 2 familier veldig hardt og som har det vanskelig, noe både vi som medmennesker og media bør vise respekt for, og ikke trykke alt som de familiene skriver på nett og ellers,- hvis respekt er nøkkelordet,- og ikke spring etter mennesker som kan / kanskje kjenner noen i familien til offeret og til gjerninsmannen,- dem har ikke  brukt for media, dem har brukt for omtanke og omsorg.

Og ikke minst, hvis såpass respekt for både den drepte og hennes familie, at man ikke trykker alle detaljene rundt drapet, hva hun ble drept av og med og hvordan,- totalt unødvendig, og det er heller ikke av allmeninnterresse, som dere begrunner slike ting med veldig ofte, og som misbrukes etter min mening.

Synes faktisk både Vg og Tv2 har vært moderate og skrevet minst mulig om handligen, men holdt seg til det politiet har sagt til dem,- og ikke har dem laget egne teorier eller artikkeler basert på antagelser. Så det vil jeg berømme dem for,- og det tror dem tjener på i lengden også.

Vg , Vg , Vg , Vg ,

For min del, så kan gjerne disse betalkanalene dø hen, og det er mange plasser i Norge hvor bl.a kabelselskaper og viaparabol hvor folk betaler for kanaler som i utgangspunktet er gratiskanaler, nå holder jeg Tv2 utenom da dem blir betalingskanal fra 01.01.2010 for dem som går over til det digitalebakkenettet, men jeg antar at både kabelselskaper og andre vil ta seg ekstra betalt for å sende tv2 til folk, noe annet vil være rart, men ikke desto mer brukervennlig, tvert imot, så jeg betaler ikke.

Hvilke kanaler må du betale for idag hvis du vil ha noen ekstra kanaler inni stua ?

Jeg for min del, har alle de Svenskekanalene som Svt1 og 2, tv4, tv6 og tv8 og jeg har DR 1 og 2 og Dansk tv2, jeg har Tv2Sport, Tv2 film, Nyhetskanalen, SkyNews, Cnn, Animal, alle Tv1000 sine kanaler og canal+ sine kanaler,- aner ikke hvor mange det er tilsammen, men antar det er rundt 60 kanaler og dette koster meg pr. dagsdato ca 250 kr. pr. mnd. Enn for deg ?

Jeg må si at disse tv-avtalene som både Norsk – og internasjonal fotball får betalt for og som igjen seerne må betale ekstremt mye for, er laget ene  og alene for å melke seerne for kroner, hverken mer eller mindre, og klubbene får ikke de kronene ut av dette som dem burde, burde egentlig gått uavkortet til talentutvikling rundt om i alle klubbene våre, istedenfor at NFF og tv-kanalene skal tjene fete kroner på dette, med desto høye lønninger til sine ansatte.

For å si det slik, dem får ikke ekstra kroner av meg for å sende fotball på tv, bare å glemme,- da velger jeg heller gratis tilbud på nettet.

01.12.09 : Ser idag at Canal+ og tv2 krangler om hvem som har best fotballsendinger, tull, bli voksen. Men for at det norskefolk skal spare noen kroner og slippe å abbonere på mange kanaler, så ser jeg helst at Canal+ overtar sendingene fra tippeligaen, da får folk alt på en kanal, og må ikke abbonere på flere, som idag.  Og så blir vi kvitt de selvutnevnte fotballekspertene til tv2, fordi. Er det noe tv2 ikke kan, så er det lage gode fotballsendinger, formye synsinger og antagelser, og lite fakta og innhold.

Vg , Tv2 , Vg ,

Nå ikveld er finalen i Skal vi danse på tv2, hvem vinner finalen av Mia og Carsten montro?

Tror nok mange stemmer med hjertet og ikke for at dem har så mye greie på dansing akkurat, men det er hva som gjør slike finaler så spennende, man vet ikke hvordan folk tenker og bedømmer finalistene rundt om i de tusen hjem.

For å si det slik,- måtte den beste vinne, så krysser jeg fingrene for begge to. Dem har vært flinke, og dem har tydeligvis lært mye om dansing siden det hele startet, må si dem har imponert meg at dem har klart å lære de ulike dansene på så kort tid, da de fleste bruker flere mnd bare på å lære en av disse dansene, men her har dem gått igjennom alle siden i august, så dette er bra.

Nå får jo også gjennsyn med alle de andre også, som har blitt stemt ut gjennom programmet, blir morsomt det også da.

Så får vi ønske de to finalistene Mia og Carsten lykke til med dansingen ikveld, og så får den beste vinne,- men jeg har en mistanke om at Mia`s store fordeler vil være til hennes fordel hos den mannlige delen av befolkningen

TV2 , TV2 , Tv2 , Tv2 , Tv2 , Vg , Vg , Vg , Tv2 ,

Det hjelper fint lite å beklage det etterpå,- slå først og sier unnskyld etterpå,- er den type journalistikk dagbladet følger? Er moralen til journalistene i dagbladet så lav som dette? Jeg frykter svaret vil være et rungende ja.

Dette var direkte smakløst og direkte motbydelig. Uansett om dem står tiltalt for drap eller ikke så har Moland og French krav  på samme rettssikkerheten som alle andre og dem har også krav på legehjelp og behandling når dem blir syk,- en ting er tiltalen og en evt.dom,- men dem skal ikke bli tatt livet av fordi dem ikke får den medisinske hjelpen dem trenger, i dette tilfellet Moland. På toppen av det hele skal ansvalig redaktør og jurnalister i dagbladet leke gode journalister, når dem åpenbart mangler både kunnskapen om god jouranlistikk og moralske skrupler,- da kan det ikke bli annet enn smakløst og motbydelig,- men når jeg samtidig vet at dem  har Morten Øverbye som ansvarlig nettredaktør på dagbladet.no så er jeg ikke overrassket i det hele tatt,- når redaktøren mangler både moralske skrupler og i tillegg har ekstremt gode kontakter på alle plan i Norge, altså han får ut de opplysningene han vil ha om folk, både dem som ikke er registrert i telefonkatalogen og dem som er det,- da kan det bli farlig lek med mennesker utenfor dagbladet sine kontorer.

Så dette kan jeg ikke si annet er både lavpannet journalistikk og motbydelig,- tror dere bør gå noen runder med dere selv om dere bør fortsette denne avisen, det beste hadde vel vært å legge den død engang for alle.

Vg , Tv2 , konservativ , Tv2 ,

Men, det er et men. Er det marked for enda en slik kanal som er reklame finansiert? Etter det som Tv2 sier så sliter dem å holde driften og må innskrenke, da det koster mer enn det smaker, så derfor må dem kutte i programtilbudet, som f.eks Tabloid. Vi er bare et marked på 4,8 millioner mennesker, så det er begrenset hvor mange slike kanaler som overlever. En annen ting, ingenting er vel så dyrt som å lage tvreklame og produsere nyheter.

Personlig tror jeg ikke det er marked for enda flere tvkanaler, spesielt tvkanaler som er reklamefinansiert. Til det er markedet forlite og det er for kostbart å drive på den måten,- så ja. Tvkanalen kommer nok på lufta og blir nok sendt, men levetiden er det verre med, så fremt ikke det er folk med enorm kapital som går inni noe slikt.

Så tanken er god, men å få det til å leve er noe annet, det er der de store usikkerhets momentene ligger, når 1 allmenkringkastnings kanal sliter med økonomien, så blir det vel ikke bedre med flere som skal slite og konkurrere på det samme markedet. Så jeg tror det er dødfødt prosjekt, dessverre.

Vg , Tv2 ,

Nå begynner finanskrisen å gjøre sitt inntog i Norge for alvor, nå legger TvNorge ned nyhetssendigene og sporten, og Tv2 må stramme innpå lønningene til de ansatte.

Montro om vi ikke står foran et helt nytt mediabilde i Norge om 3-4år, hvor både tv2, tv3 og tvnorge ligger nede med brukket rygg, og vi sitter igjen med Nrk som den eneste riksdekkende tvkanalen i Norge, som vi hadde det 1985 og tidligere.

Vi vet også at papiravisene sliter ekstremt med inntektene, noe dem forøvrig har gjort i mange år allerede, men finanskrisen kan snart ta knekken totalt på noen av de riksdekkende papiravisene som vg, dagbladet og aftenposten.

Det blir jo en del journalister som blir arbeidsledige nå, både i aviser og tvkanaler. Hva  finner disse på å gjøre montro? Starter den egen nyhetsblogg som er reklamefinansiert?

I så måte tror jeg seriøse bloggere om skriver om ting som opptar folk og skriver om ting som folk inntreserer seg for kan gjør det skarpt i tiden fremover, men da må man ha et seriøst og godt produkt, nytter ikke komme med blogger om mote og undertøy og sex, det funker en stund men ikke i lengden.

Hva tror du? Tror du at du kunne gjøre et skup nå med bloggingen å tjene noen kroner på blogging?? Eller tror du at bloggere ikke klarer å ta noe markedsandel fra mediene??

Jeg tror at finanskrisen kommer til å tvinge frem nye løsninger på mediefronten, også innen idrett og på energiområdet, vi blir tvunget til å tenke nytt. For mange kan det bli ei vel stor omlegging og noen fikser det glatt, mens andre fikser det overhode ikke. Og tar man i betraktning at vi kun er 4,7 millioner mennesker i Norge, så sier det seg selv at det er begrenset med hvor mange tvkanaler som overlever og hvor mange aviser vi vil ha i fremtiden. Jeg tror det vil begrense seg til noen få, da kampen om reklame inntektene er så harde, samtidig som man trenger masse penger for å overleve i markedet, da blir det mer penger på noen få istedenfor lite penger på mange.

Jeg personlig tror at det kun er spørsmål om tid før Tv2 må krype til korset å legge ned programmer og si opp folk, men legger dem ned for mange programmer så ryker konsesjonen som allmennkringkastningskanal, altså den statusen om Nrk har. Jeg personlig den ryker, og jeg tror at både TvNorge og Tv3 går fyken, selvom de har større reklame inntekter enn Tv2, da dem sender fra London, og derfor er dem ikke underlagt de norskereklame reglene. Men dem er for små til å overleve, og har for små inntekter.

Så det at Tvnorge legger ned programmer og tv2 må redusere lønnen til de ansatte, det er bare for smaken på det som kommer innen mediaverden.

Vg , Tv2 , Tv2 ,

Så det norske mediebildet er nok i stor forandring og vil forandre seg mye de kommende år, både negativt og positivt, da enkelte aviser og tv-kanaler ikke har livetsrett og har drevet med underskudd i åresvis, så det er kanskje påtide det skjer noe på dette området.

Vg , Vg ,

Nå synes jeg norske medier bør roe litt ned i forhold til Martine saken, altså hun som ble drept i London…..
Jeg ser at vg og tv2 skriver om saken i kveld.
Spesielt vg`s side reagerte jeg på. Da dem angivelig viser og siterer fra en e-mail, men oversettelsen som vg gjenngir stemmer ikke overens med engelsken den er skrevet på.
I den engelskeversjonen, så svarer dem advokaten til Martine`s familie kun om hvordan lovverket i Jemen er, at Jemen kan ikke utlevere en mann, når det er forbudt ifølge grunnloven deres. Men dette klarer altså Vg å vri om til at, det står at gutten innrømmer delvis skyld for drapet….det står ikke ett ord om skyld i denne e-mailen….

Så vær så snill da norskepresse. Bli litt mer seriøs enn dette….hvis ikke, er dere jo verre enn All Jassera, den tv-stasjonen i Irak og Iran….som kun driver med propaganda, og ikke noe seriøst i det hele tatt.

Vg , Tv2 ,

Jeg mener også at både NFF og medietilsynet bør gripe inn ovenfor tv2, hvorfor? Jo. Først får dem inntekter fra reklame i bøtter og spann, og så tar dem en form for lisens for å se norskfotball og annen idrett på tv2sport. Jeg mener seriøst at alt av norskfotball bør bli overført til Nrk, og til gratiskanalen tv2, da vi som tvtittere betaler også til CanaDigital fast beløp i mnd for disse kanalene, da er det ikke riktig at folk må betale for å se en fotballkamp på tv2sport, når det er tv2 selv på eget inisiativ har startet kanalen, det er ikke noe det norskefolk har bedt om. Da får tv2 ta regningen, fult ut eller legge ned dritten.

Tv2 , Vg , Vg ,

Alta på bloggportalen Bloggurat!

Tv2 ,