Altamagazin
Mine tanker & meninger

Kan Britney ikke sjekke menn – Eller

Publisert den 09.09.2010 i Samfunn, Sex & Samliv

Nå er godeste Britney Spears i media igjen, denne gang er hun anmeldt for å ha sextrakasert sin tidligere livvakt, ved at hun har kledd seg naken for han flere ganger,- nå vil jeg ikke akkurat påstå at dette overrassker meg noe særlig.

Britney Spears har jo ved flere anledninger «blottet» seg mer eller mindre frivllig på offentlige steder, og latt journalister får meget pinkante bilder av hennes underliv uten truse,- så da blotter vel dama seg på privaten også.

For meg som nesten kunne vært faren ( p.g.a alderen ) til Britney, så blir slik oppførsel og framgangsmåte å virke temmelig desperat etter to ting,- sex og oppmerksomhet, og en oppmerksomhet hvor hun trenger å få høre ofte hvor tiltrekkende og fin hun er, noe som igjen  forteller meg at dama har like mye selvtillit og tro på seg selv som nivået er på høns,- altså på minussiden deluxe. Kanskje burde hun prøve psykolog neste gang for å få bedre selvtillit ? Akkurat som damer / jenter prater om å ville ha større bryster eller menn prater om å få seg større penis,- det har også med selvtillit å gjøre og med selvbilde å gjøre, for i praksis betyr det null. Jeg har forresten enda tilgode å møte en dame som først måler størrelsen på penisen på mannen før hun tar han i hus eller en mann som måler bryststørrelsen på kvinnen før han tar henne i hus. Hva slags forbilde er Britney for ungdommen ? Jeg kan ikke se at hun er forbilde i det hele tatt, kanskje musikalsk,- men ikke på måten hun oppfører seg og ter seg på.

Les mer

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 3.8/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: -2 (from 2 votes)
Share

Palestinamandatet

Publisert den 05.06.2010 i Politikk, Samfunn

Det er mange feiler i debatten som florrerer på nettet, både på blogger og i diskusjonsforumer, bl.a om staten Israel, og vesten gjorde en stor tabbe ved sin argumentasjon for å opprette staten Israel, eller gi jødene sin  egen stat i verden. Begrunnelsen som ble brukt i 1947 var at jødene ikke hadde egen stat, derfor gikk FN med på å dele Palestinamandatet i to stater, en jødisk stat og en arabisk stat, slik at jødene fikk egen stat.

Men hvorfor skal man bruke en religiøs overbevisning som arguementasjon for å gi dem et eget land / stat ? Det skulle tatt seg ut om kristne eller muslimer også folangte å få egen stat, for det første hadde det ikke blitt mange land igjen på kartet, men annen ting er at FN ga egentlig jødene noe dem ikke hadde krav på. Hadde f.eks Hitler erobret og invadert staten Israel under 2. verdenskrig, så  hadde det selvfølgelig være rett og rimelig at folket fikk landet sitt igjen, men saken er den staten Israel eksisterte ikke på den tiden, og Hitler gikk aldri til angrep noen staten Israel, han gikk til angrep og ville utrydde jødene som et troende folk, noe han hadde fått for seg var en urenrase. Jødene  har sin tro, på liklinje som kristne og muslimer har sin tro,- men så kommer FN på banen i 1947 å vedtar å dele Palestinamandatet i to stater, og hvor den jødiske delen da i 1948 vedtar sin uavhengighet, noe den arabiske delen ikke var enig i,- og så tok da staten Israel seg tilrette og tok til seg større områder enn det FN hadde gitt dem.

Men hvorfor navnet Israel ? Jo, i første Mosebok står det i bibelen at Jacob fikk navnet Israel, og i jødedommen ( deres religion ) står det at Jødene er guds utvalgte folk,- ergo brukte dem navnet til Jacob på den nye staten, som fikk navnet Israel.

Hadde FN i 1947 gitt et land tilbake til et folk som hadde mistet sitt land, ok og det har ingen protestert imot, og det skulle bare mangle, men her gir man et land til en gruppe mennsker som har en felles religion / tro og   som aldri har mistet sitt land, jødene har bod over hele verden i alle tider, både i Norge, Sverige, Tyskland, USA, England osv osv osv, det er ei trosretning, ikke en egen stat, akkurat som kristne og muslimer.

Les mer

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 2.3/10 (16 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: -15 (from 19 votes)
Share

Vi trenger ikke mat

Publisert den 02.05.2010 i Politikk, Samfunn

Ser nå at det lekker ut 50 000 fat oolje i døgnet fra plattformen utenfor kysten av USA,- noe som er ekstremt mye,- så det er bare å glemme å kunne spise sjømat og fisk fra denne delen av verden de neste 15 – 20 år, minst.

Samtidig som denne oljekatastrofen rammet kysten av USA, dyrelivet og fisk, så pågår enda diskusjonen her i Norge om oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen, også i Barentshavet utenfor for Finnmark og Russland, hvor det ble avtale om delelinjen. Avtalen har ikke enda blitt vedtatt i hverken Stortinget eller i Duman i Russland, før NHO og oljeindustrien var frampå og ville starte leteboring og utvinning,- men har vi teknologi for rensing og opprydding hvis det skulle komme et oljeutslipp i den størrelsen vi nå ser utenfor kysten av USA ? Ikke det jeg vet, disse lensene dem bruker duger ikke når det er bølger over 1,5 meter, noe det er både utenfor Lofoten og Vesteraålen og i Barenshavet ca 300 dager iåret, men da er bølgene høyere enn 2,5 meter,- og ikke har vi kjemikalier som kan brukes på en forsvalig måte heller, uten at det skader dyretlivet, fisk og annen sjømat, eksisterer ikke.

Men dette er vel ikke så nøye bare vi får olje og kroner på bok – mat trenger vi jo ikke så mye av da vi alle skal være så tynne at vi passer inni størrelsen ekstraSMALL i kinesiskstørrelse, og bare vi har store nok bryster og penis, det er hva som er IN i Norge i år 2010, ikke det viktigste for oss mennesker, å få i oss skikkelig og god mat. Skulle nesten tror at mat var blitt et sjelsord.

Les mer

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 3.3/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: -4 (from 4 votes)
Share

The Beast

Publisert den 13.03.2010 i kriminalitet, Samfunn

Denne mannen må vi vel trygt kunne kalle det The Beast eller Monster,- det å være mistenkt for å ha drept over 100 mennesker, er ikke akkurat vanlig. Hverken i USA eller i Europa for den del.

Nå er USA kjent for å nærmest å produsere seriemordere, rekken er lang med seriedrapssaker i USA,- og i tillegg praktiserer dem dødsstraff, uten at jeg tror at dødsstraff i seg selv er forbyggende, kanskje heller tvert imot. Lurer egentlig på hva som får et menneske til å blir seriemorder ? Det må jo være noe som trigger, og som er en utløsende faktor,- ingen er født som seriemorder, ergo må det skje noe mellom fødsel og det første drapet i en rekke av drap.

For meg personlig, virker drapssaker som er omtalt som seriedrapssaker helt vanvittig, skulle tro at mennesker var født med sperre og at dem stoppet før dem tok livet av mennesker, men i disse seriedrapssakene virker det som det er selve drapet som trigger og på en måte gir en tilfredstillelse av en eller annen forskrudd forlystelse,- normalt er det ihvertfall ikke.

Les mer

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 4.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share

Endrer Forsvarspolitikken – USA

Publisert den 01.02.2010 i Politikk

Når har det Amerikanske forsvarsdepartementet ( Pentagon ) lagt frem en ny forsvarsstudie og planen iårene for det Amerikanske forsvaret, og hva dem vil prioritere og hva dem mener bør legges om og endres.

Nå ser det ut som dem har endret en 25 års gammelt prinsipp.

*sitat* Amerikanske planleggere legger til side et nesten 25 år gammelt prinsipp om at landets militære styrker på én og samme tid skal kunne utkjempe og vinne to storkriger uten bruk av atomvåpen. Årsaken er et endret trusselbilde, het det på CNNs nettsider mandag. *sitatslutt*

Kan vi stole på dette ? Hva med konflikten mellom Iran og  USA ? Har USA nå bare glemt at dem beskyldte Iran for å ha atomvåpen og at dem uttrykt frykt for at Iran har produsert atomvåpen ?

Jeg tviler på dette, det er ihvertfall noe som USA ikke bare har feiet undet teppet,- men det nye trusselbildet som dem nevner kan jeg mer tro er sant,- nemlig mer bruk at spesialsoldater i Irak og Afghanistan og trusselen fra Kina, men da på cyberangrep derfra.

Les mer

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share