Enn hva med velgerne Siv

Publisert den 23.04.2010 i Politikk

Skal tidels være enig med Stein Kåre Kristiansen i Tv2 som sa at Siv Jensen holdt en god Frp-tale når hun åpnet landsmøtet i Frp idag på Gardemoen – men det var noe jeg bet meg merke i og som jeg stusset over.

Hun sa bl.a at Frp skal vinne valget i 2013, ikke om dem vinner valget i 2013. Men det er vel enda slik at det er velgerne i Norge som stemmer og som avgjør hvem som danner regjering etter valget i 2013, og ikke Siv Jensen eller  Jens Stoltenberg,- eller har jeg misforstått ?

Jeg savnet også i hennes tale at hun tok opp Frp sitt syn på bompenger i forbindelse med veiutbygginger, da flere i hennes Frp er positive til bompenger mens mange er imot,- men hva er det er offisielle synet til Frp ? Det som passer til ei hver tid for  å sanke velgere ? Eller ?

Les mer

Blir det boikott av valget i 2011 – Eller

Publisert den 13.02.2010 i Politikk, alta

Det store spørsmålet og spenningen fram mot Valget i 2011, er om det blir total splittelse i Finnmark AP og hvor Alta Ap vil boikotte valgkampen i 2011 i  protest mot Finnmark Ap.

Hvis det skjer, noe det er stor sjanse for,- så vil Jens Stoltenberg og ledelsen i AP sentral bli tvunget på banen for å dempe gemyttene og få på plass en kompromiss i sykehussaken, hvis ikke kan det bli lite med valgkamp for Ap sin del i Alta, noe dem ikke har råd til hvis partiet skal beholde flertallet på fylket og i Alta by som nå. Og ikke har Ap eller Sv i finnmarks største by og i  Nord Norges 5. største by råd til å miste de stemmene de kan få,- men får Alta Ap flertall for sitt syn i sykehussaken på årsmøtet til Finnmark AP, da blir det selvfølgelig valgkamp for Alta AP, men jeg tror det vil bli stilt “kabinettspørsmål” i sykehussaken fra Alta AP, noe jeg kan forstå. Dem har trossalt ansvaret for at 25 % av Finnmarksbefolkning har et forsvarlig helsetilbud, der igjennom gode akuttsykehustjenester og ei god fødeavdeling, dette er ufravikelige krav fra Alta Ap.

Les mer

Hva er hensikten – Lurer

Publisert den 11.02.2010 i Politikk

Etter det jeg kan forstå og skjønner, så er det absolutt ingen hensikt og mening med meningsmålinger året etter et valg, altså i et år det ikke er valg. Kan ikke forstå annet at dette er bortkastede penger for mediene som bestiller slike meningsmålinger.

Får en følelse av at mediene tror velgerne er dumme siden dem fortsetter med meningsmålinger når det ikke er hensikt med dem, og ikke har noen praktisk betydning. Dem tror vel ikke at velgerne tror at det er flertall en eller annen vei på stortinget ? Lurer.

Jeg synes også slike meningsmålinger etter et valg, som nå, begynner å bli temmelig irriterende,- folk et har stemt ifjor, og det er ikke valg iår – og jeg får også en følelse av at mediene driver enda og vil påvirke folk å stemme i en eller annen retning eller håper at deres meningsmåling skal påvirke et flertall som allerede er valgt.

Les mer

Valget er igang

Publisert den 14.09.2009 i Politikk

Nå er valget igang for fult, så nå er det bare å stemme,- løp å stem, ellers kan du ikke klage etterpå. Men det er vel mange som gjør uansett, ikke stemme og så klage. Les mer

Beklager Frp

Publisert den 15.08.2009 i Politikk

Jeg må nesten beklage ovenfor Frp at jeg har god hukommelse, og husker godt tilbake i tid.

Når jeg sier det, så tenker jeg på forslaget Frp kom med den 29.03.2007, nemlig at Frp la frem forslag på Stortinget om å selge Statoil til private intresenter, og at staten Norge skulle trekke seg ut. Dem har enda ikke gått tilbake på dette forslaget, så det absolutt like gjeldende i 2009 og i årene fremover.

Da lurer jeg på. Hvorfor vil da Frp la Statoil starte oljevirksomhet i Lofoten og andre steder når dere ikke vil ha pengene som oljen gir? Hvor blir det da av de såkalte arbeidsplassene som dere argumenterer for? For selger man Statoil, så vil det bli ansatt utenlandske arbeidstakere slik at dem slipper å betale så høy lønn, og for det andre går pengene rett ut over grensa og i lommene til enkelt personer. Hva da med bensinprisen? Hva da med de oljepengene dere vil bruke på eldre og syke? Hva da med veiutbygginger ?

Så dette er en logiskbrist i Frp sin argumentasjon, totalt mangel på logikk.

Så det er tydelig at Høyre vil være med på denne korte festen som de kronene gir, og vil rydde opp i galskapen etterpå, noe må jo rydde opp, men det spørs om vi har penger igjen etterpå til å rydde opp og få verdiene tilbake,- noe jeg anser som lite sannsynlig.

Hadde enda landet Norge hatt flere bein å stå på når det gjelder industri, så kanskje. Men vi har kun oljen som gir sikre inntekter, og så har vi fiske, landbruk, litt alluminium produksjon, dårlig skipsfart osv. Så det er kanksje påtide vi skaffer oss flere og ny type industri, som f.eks innenfor fornybar energi,- fordi bilproduksjon kan vi ikke og ikke kan vi med flyindustri.

Så kanskje bør Frp stikke fingeren i jorda og se hvor vi er på kloden og hva vi kan? Vi kan ihvertfall ikke starte med noe som vi ikke kan og ikke har begreper om, og ikke kan vi trylle heller, og det hjelper ikke å drømme seg til noe som ikke er reelt, men håpe kan det vi,- men det bruker som regel å bli håpet og lite som skjer reelt.

Så det er 3 spørsmål jeg skal ha svar på i denne valgkampen, resten kan jeg på rams.

1) Hvilke partier vil innføre datalagringsdirektivet ?

2) Hvilke partier vil gi Herr Simonsen fortsatt konsesjon til å overvåke det Norskefolk ?

3) Vil fremdeles Frp selge Statoil og vil evt. Høyre gå med på det?

Dette er 3 viktige spørsmål, som vil berøre det Norskefolk direkte, både i sin bruk av internett og hvem dem prater med og hvem vi ikke prater med og hva vi prater om, og det det siste vil berøre oss ekstremt sterkt økonomisk i forhold til skatter og avgifter og i forhold til hvilke tilbud våre kommuner kan tilby oss etter at økonomien deres er blitt mye dårligere p.g.a manglende oljeinntekter.

Vg , Tv2 ,

Taktisk valg

Publisert den 13.08.2009 i Politikk

Tror nok både Høyre og Frp kommer til å feil bedømme folk i Nord – Norge ved høstens valg, nemlig at mange kommer til å stemme taktisk,- nettopp p.g.a Miljøsaken og at Frp og Høyre vil tvinge igjennom oljeboring utenfor Lofoten, de fleste ønsker den ikke velkommen og vil ikke ha den utenfor stuedøra,- og ikke gir det arbeidsplasser for folk som bor der, blir såkalte pedlerarbeidsplasser som på Snøhvit utenfor H.Fest, ikke 1 som bor i Hammerfest jobber på Snøhvit, samtlige pendler til og fra, enten fra Stavanger området eller fra Alta.

Hvor har Høyre og Frp fått det fra at det blir arbeidsplasser for folk i Lofoten hvis dem starter med oljvirksomhet der ? lurer. Ikke har det Hammerfest fått 1 arbeidsplass etter Snøhvit, jo forresten noen vaskedamer som må vaske byen ren for dritt og møkk,- og ikke har Alta fått noen arbeidsplasser etter kraftutbyggingen, som dem argumenterte for i si tid, ikke 1. Hvorfor? Jo, teknologien har tatt over, det er et helautomatisert kraftverk, og på Snøhvit er det som sagt folk fra andre byer enn Hammerfest som har fått jobb, fordi Hammerfest har ikke kvalifiserte folk til å jobbe der, ikke 1. Eneste byen som tjener på eb evt. oljevirksomhet i Nord – Norge er faktisk Alta, da samtlige oljeselskaper som inne har sin base i Alta p.g.a utdannelsesmulighetene. Så det å si at Lofoten får arbeidsplasser, er bløff og løgn.

Hvorfor det? Har noen sett på hvike type byer i Norge som vokser og hvor folk vil bo? De byene er det ikke mange av, men dem finnes, og samtlige har en ting felles, høyskole eller universitet, da alle vil jo bo i en by hvor barna kan få en skikkelig utdannelse og hvor dem samtidig kan bo hjemme for å spare kroner.

Så i høstens valg blir det nok mange som stemmer taktisk, ut ifra at miljøsaken er blitt viktig, og setter pris på rent miljø og for folk blir miljøsaken viktigere og viktigere, og mange vi lnok også betale mer for miljøvennlige produkter og energi enn for det motsatte.

Tv2 , Vg ,

Stortingsvalg

Publisert den 05.08.2009 i Politikk

Nå fortiden så florer det med valgløfter og artikler i avisene,- og ikke minst på tv.

Men jeg tenker å skrive litt med anke på de alle førstegangs velgerne som skal stemme iår,- dem er det ingen i media som lager gode artikler for og det som media kommer med, sier våre 18 – åringer fint lite. Antar våre 18-åringer tenker litt dypere enn hva media tror dem gjør.

Hadde jeg vært 18år iår og skulle stemme for første gang, da hadde jeg ihvertfall ikke gjort som Hanne Skartveit i vg anbefalte når var på nettmøte idag.

Men jeg vil anbefale deg å følge med i media, lese aviser, se TV-debatter, sett deg inn i sakene, og følg din egen magefølelse. Jeg husker første gang jeg selv stemte, det var høytidelig og alvorlig. Det er viktig, det du skal gjøre valgdagen. Lykke til!

Hilsen Hanne Skartveit

Hvorfor mener jeg at man ikke skal følge de politiskedebattene på tv ? Jo, disse debattene egner seg kun til å skape forvirringer, og den viktigste grunnen er at partiene får ikke mulighet å pressentere sitt politiskeprogram og ikke får dem presentert sitt politiskesyn på hvordan dem vil at et samfunn skal fungere,- det blir den ene floskelen etter den andre,- og det er tvkanalene som setter dagsorden på hva debatten skal handle om,- så det blir for det meste rop og skrik, og tilsvarende lite innhold,- så skygg unna. Har selv ikke sett på en debatt siden midten på 90-tallet, da jeg så hvilken vei det gikk med debattene, og da ga det meg lite. Hva kan du gjøre om skal få informasjon om de ulike partiene? Jo.

Du oppsøker dem på stand, ta med deg brosjyrer hjem, og les dem i ro og fred. Og vil du vite enda mer om partiene, kan du jo bruke nettet til å hente ned partiprogrammet deres,- men da må du ha mer enn god tid til å lese alt. Og sist, men ikke minst. Tenk godt igjennom hva partiene skriver i sine valgbrosjyrer, hva det vil si for samfunnet, og det viktigste du bør tenke på,- hvilket samfunn vil jeg ha ? Hvilken samfunnsutvikling vil jeg ha? Og du bør tenke igjennom,- vil jeg stemme kun etter det som på kortsikt gangner deg personlig eller vil du stemme for at det gangner samfunnet på langsikt.

Jeg for min del, fikk alle disse brosjyrene kasta innpå gutterommet av min far når jeg var 18, med beskjed om å lese, og så tenke etterpå. Når jeg ser på det i ettertid, så var ikke det dumt, da jeg stemmer etter hvordan jeg vil ha samfunnet og mitt ideologiske stå sted,- da jeg regner valgkampen, alt som avisene skriver og tvdebattene som reklame,- og har man da ikke gjort seg opp ei mening om hvordan man vil ha samfunnet og tenkt igjennom hva man selv mener,- så går man seg vill og det blir kaos i topp etasjen,- og jeg tror mange velger å ikke stemme nettopp fordi dem har gått seg vill,- og ikke tenkt igjennom hva dem vil med samfunnet på langsikt,- da tror jeg også mange tar den lettvinte lødsningen å stemme på et parti som gangner dem på kortsikt, uten å tenke på hvilken samfunnsutvikling dem ha.

Jeg tror mange av disse tvdebattene har gjort folk mer forvirret og gjort stor skade,- da disse debattene gir velgerne lite, foruten det jeg nevnte ovenfor, rop og skrik, og da får man politikerne til å prate i kjeften på hverandre,- noe som gjør at folk får enda mer politikerforrakt, og ungdommer sitter å lurer på hvilke raringer er det som styrer,- men dette vil media ha, dem vil ha underholdning, koste hva det koste vil,- anser ikke disse debattene som politikk i det hele tatt, det er tvunderholdning med gitt utgang,- det synes jeg egentlig media burde holde seg for gode til. Skal man ha tvdebatter, så la nå politikerne prate ferdig på vært spørsmål og la debattene vare sålenge at det kommer noe fornuft ut av dem, det er nemlig begrenset hvor mye fornuft som kommer ut av en debatt på 30 minutter eller 1 time. Jeg anser også de debatten er laget for å lage krangler og for bevisst å si lite,- alle skjønner jo at alle partiene klarer ikke få presentert sin politikk på en sakelig og ordentlig måte på 30 min, det er da trossalt 12-15 forskjellige lister som stiller til valg, og selv om bare de 8 største får komme til på tvdebattene, så karer dem det ikke,- det blir formye rop og skrik og lite sakelighet,- ikke rart at politikerne blir fremstillt som klovner i disse debatten.

Så vi ldu ha informasjon om partiene, oppsøk dem på stand og ta med deg brosjyrene hjem og les dem i ro og fred, og som sagt,- tenk igjennom hva deres politikk har for konsekvenser for samfunnet, og tenk på hva du mener er riktig rettning for vårt samfunn og land. Det er enkelt og det funker, og så holder du deg borte fra disse kaos debattene som tvkanalene lager, du blir bare forvirret og det kan ende med at du ikke blir å stemme i det hele tatt, fordi du blir forvirret i hodet av alle denne tulle “reklamen” som jeg velger å kalle det.

Godt valg.

Tv2 , Tv2 ,

Evalg

Publisert den 24.02.2009 i Data / It

Jeg har skrevet noen ganger om datasikkerhet, spesielt rettet mot internett gjennom nettleser og virusprogrammer. Nå i 2011 står e-valg for døren i Norge. Noe amerikanske sikkerhetsfolk misliker sterkt, da dem jobber med datasikkerhet, og tester ut programvarer og sikkerheten ved f.eks e-valg. Det dem presenterer på Vg.no er slående, men ikke så slående at jeg reagerer på det, da jeg vet datasikkerheten er elendig. Og at det finnes ikke noen sikre datasystemer, det er en illusjon.

Som dem sier selv, dem blir også utsatt for svindel og lurt. Her er et sitat hentet fra vgnett om hva dem sier:

Det spiller ingen rolle hvor mye brukeren er til å stole på, selv vi sikkerhetsfolk blir utsatt for svindel via internett. Ikke en gang nettbanker er trygge, og med det i tankene bør man i hvert fall ikke igangsette evalg, sier Brad Haines (“Renderman”), konsulent innen trådløs nettverksikkerhet.

*sitatslutt*

Dette burde fortelle oss det meste. Selv om vi nordmenn er flinke til å ta bruk internett og nye programmer, så er vi som alle andre elendige på datasikkerhet, og vi blir svindlet i stor skala, både via nettbanken og via hackere som sprer virus og kommer seg innpå datasystemer, og maskiner. Og enda verre er det når man tenker på hvor mange som kun bruker trådløst nett, dem er enda mer utsatt for ondsinnede hackere.
Aldri glem. Disse ondsinnede hackerne, kommer seg inn overalt, det er ikke et system som kan stoppe dem. Det er ikke for ingenting at CIA har tatt noen inni varmen, for å jakte på pedofile på internett, men dem kan bare bruke ondsinnede hackere utenfor USA. Dem brukes til å kopirere harddisken til de pedofile amerikanerne, og så sende beviset til Cia.
Dette har CIA drevet med i 8-9år nå, fordi disse kan det med å bryte seg inni alle typer datasystemer og kopierer data, da tar dem kopi av hele disken og evt. Ekstern harddsik.

Så det å tro at pengene dine er sikre i banken, da tar du skammelig feil. For et sikkert system er enda ikke laget, og vil aldri bli laget, da noen alltid er foran og kan bryte seg igjennom systemet.

Vg , Tu ,

Frp

Publisert den 11.02.2009 i Politikk

Ser at Frp har lagt frem partiprogram, både langtidsprogram og for neste stortingsperiode. Så langt all vel.
Men. Hva inneholder programmet?? Det kan verken Frp, Vg eller Dagbladet si noe om. Ikke et eneste ord om hva programmet inneholder.

Lurer på Frp tenker som så, at velgerne skal få seg overrasskelse etter valget? Eller om velgerne selv skal få pakke ut partiprogrammet deres etter valget, og få lang nese etterpå? Det er visst mye som tyder på det, siden dem ikke sier ett eneste ord om hva programmet deres inneholder, foruten at dem er uenig om homofile skal få adoptere. Men det sier ikke meg mye om deres politikk i forhold til Eu, forhold til FN og Nato, og ikke sier det meg mye om deres innenrikspolitikk.
Så det blir vel med Frp sitt program som med julegavene, må ikke pakkes ut før valgdagen, og så sitter velgerne etterpå å lurer på hva dem har stemt på.

Vg ,

Valget

Publisert den 04.11.2008 i Politikk

Nå skal ikke jeg skrive ei avhandling om valget i Usa, det får andre ta seg av og som har mer greie på amerikanskpolitikk.
Men.
Jeg håper for Usa sin del at dem får en president som vil avslutte den meningsløse krigen i Irak, den kommer det ikke noe godt ut av uansett, bare død og menneskeligelidelser. Og jeg håper at Usa får en president kan gi den svarte delen av ungdommen i Usa et bedre håp for fremtiden, disse ungdommene har i alle århundrer blitt sett på som annenrangs ungdommer uten fremtid. Og det er heller ikke lenge siden svarte i Usa ikke fikk sitte på bussen eller i kinoen, håper endelig denne delen av befolkningen får bedre fremtids håp og ser at man kan som mørkhudet nå til topps i det Amerikanskesamfunnet, påtide spør dere meg.