Lurt valg av McCain?

Publisert den 01.09.2008 i Politikk

Var det lurt av presidentkandidat McCain å velge den kvinnelig guvenøren Sarah Palin?? Tvilsomt….hun kan ødelegge mer for McCain enn å få hen inni det Hvite Hus.
Som sagt, så er amerikanerne veldig konservative, og slik det har væt før bør det helst være nå, og det med sterke damer i arbeid og som ikke er hjemme å tar seg av familien, går ikke bestandig helt overens med amerikanernes oppfatning om hvordan damer og kvinner skal være og hva dem skal prioritere, for lilkestilling, likelønn og kvinner i arbeid er ikke akkurat det amerikanerne bryr seg mest om. Noe som den yngre del av kvinnene i Usa bryr seg mer om, enn den generasjonene til McCain og Palin.
Også yngre amerikanske jenter er også opptatt av selvbestemt abort og karriære muligheter, noe som ikke passer inni generasjonen til McCain og Palin heller, så det er tvilsomt at de yngre velgerne vil stemme på McCain og Palin, da er det større sjanse for at Obama får de stemmene, da Usa er mer moden for en mørkhudet president enn en kvinnelig visepresident med ekstreme konsevative verdier, og som ikke passer inn med de yngres tanker og meninger….

[bloggrevyen]

Fra FRAloven til antiterrorlov?!

Publisert den 12.08.2008 i Politikk

Jeg har lest på politikerbloggen i Sverige at partisekretæren til Moderatarna er temmelig oppgitt og sint for at FRAloven har blitt et tema internt i partiet, og for debatten rundt FRAloven, så nå vil partisekretær Per Schlingmann døpe om loven til Antiterrorloven. Hallo??!! Det har jo ingen praktisk betydning hva loven heter, men det tydeligvis Moderatarna ikke har forstått og fremsdeles ikke forstår, det er at loven gir det Svenskeforsvaret rett til å overvåke all internetttrafikk, sms`er og tlf samtaler inn og ut av Sverige, noe som også vil ramme andre landsborgere sterkt. Og hvis ikke Moderatarna ikke forstår det, så er det ikke navnet på loven svenskene har reagert på, men på lovens innhold og hva den tillater.

For dem som ikke vet det, så er Moderatarna i Sverige det samme som Høyre i Norge.

Nå går vi mot et stortingsvalg i 2009. Jeg lurer på hvis Høyre og Frp kommer i regjering, vil dem også innføre en slik lov i Norge ?? Jeg personlig synes at både Høyre og Frp burde klargjøre dette ovenfor det norskefolk, så vet vi hva vi kan forvente oss etter valget som dem skulle komme i regjering. Så jeg ville satt pris på om leder i Høyre Erna Solberg og leder i Frp Siv Jensen nå gir det norskefolk et svar på dette, og det må være et svar dem kan stå for 100% og ikke endre mening etter valget på dette.

Hvis vi Norge får en tilsvarende lov, da blir vi sammen med Sverige det man kalle en politistat eller hva jeg kaller det, det nærmeste man kan komme en Sovjetstat. Hvor folks menninger, tanker og samtaler blir logget og folk ikke lengre har det vi kaller et privatrom mer. Er det dit vi skal??

Nå skjønner jeg jo også, at verken Høyre eller Frp vil våge å bekrefte at dem vil innføre en slik lov i Norge, da dem vil tape for mange velgere på det, men så er spm hva dem gjør etter valget? Siden både Høyre, Frp og Svenske Moderatarna er jo så USA vennlig at det er til å skrike av, så når USA innfører noe nytt, så hopper dem etter. Og siden USA har innført en slik lov for ca 3 år siden, så er var det jo ikke akkurat overrasskende at Sverige hoppet etter, med tanke på den regjeringen dem har.

Så jeg ser dessverre for meg at det går nok mot en slik lov i Norge også, om det blir Høyre og Frp regjering fra neste år av. Så det å stemme ved et stortingsvalg, er ikke bare snakk om hvilken regjering man ønsker seg, men også hvor mye vi skal verne om vårt privatliv uten at noen har noe med det og lytter og leser hva man prater med familien om og med venner om. Dessverre, så må vi ha det også i tankene ved vår stemmegivning neste år. Noe som egentlig burde være unødvendig.