Jeg kan heller ikke se at Petter Northug er forpliktet å snakke med noen etter å ha gått et skirenn, uansett om det i OL eller VM sammenheng,- det er media som tar slike ting som en selvfølge, uten engang å spørre om vedkommende vil selv,- vi lever da i et fritt land og hvor folk bestemmer selv hva dem vil og ikke vil. Eller ?

Hvis media ikke kan leve med at folk har sine egne meninger og gjør det dem føler for er best for seg selv, da har media i Norge et stort problem, slike ting er ikke en selvfølge,- i de senere år har media blitt mer aggresiv og mer pågående, dette påvirker også idrettsutøverne og den vanlige mann i gata, man blir mer skeptisk og man vil ha enda mindre med dem å gjøre, nettopp fordi dem vil ta vare på seg selv.

Håper Petter Northug gjør det han føler for er rett for seg selv, og ikke media,- så får heller media leve med hans valg, enten det er slik eller sånn.

En annen ting. Hvem har sagt at media skal ha rett på Northugs følelsesliv etter en slik 30 km med skibytte ? Jeg kan vanskelig se at hverken media eller andre har noe med hans følelsesliv å gjøre,- det er noe media tar som en selvfølge, synes rett og slett media bør gå i seg selv, og tenke over hvordan de oppfattet av folk i Norge også av idrettsutøverne,- hvis dem ikke evner det, så får dem heller sitte der igjen som svarteper tilslutt, og med skjegget i postkassen,- Northug bestemmer enda hvem han vil prate med og ikke selvom han er skiløper for Norge,- han skal gå på ski, og ikke prate, og han er ikke pålagt snakkeplikt med media.

Vg , Vg , Tv2 , Vg , Vg , Vg ,

Det eneste Bhatti gjør i denne kronikken er å ta et oppgjør med Dagbladet og Vg og i tillegg benytter han seg av ytringsfriheten,- noe jeg ikke kan se noe galt i. Vi har alle samme rettigheter her i landet og ytringsfriheten er en dem. Nå vil dette helt sikkert provosere enkelte at han gjør dette,- men det er likevel hans rett å gjøre det.

Det er hans rett å benytte seg av ytringsfriheten, som det er Dagbladet`s rett til å trykke på fremsiden det dem måtte mene er rellevante nyheter og hva dem måtte mene har allmen innterresse – men det betyr ikke at det er like smart å si ting på aktuelle tidspunkt, men det er noe annet. For å si det slik,- det er mye vi mennesker tenker, men det er ikke bestandig like lurt å ytre det.

Men, fortsetter dialogen mellom mennesker på samme måten som Irafan Bhatti ordlegger seg i kronikken,- da kan vi se fram mot mange gode og spennende debatter både på nett og i avisspaltene fremover, og måten han uttrykte seg på var god, noe som mange kanskje kan lære av. Det er alltids noe positivt og bra med alle mennsker, det er bare at vi mennesker har inntelligens nok å bruke de positive sidene våre, og ikke de negative.

Vg , Vg ,

Når får vi bare håpe at demonstrasjonen i Oslo som pågår nå, ikke utarter seg til noe som ingen er tjent med, og aller minst muslimene,- nemlig at noen tar loven i egne hender og begynner å kaste stein og tenner på ting, det vil være fullstendig katastrofe for Norge som samfunn, og for muslimene som ikke støtter slike demonstrasjoner og som ikke er ekstremister.

Nå må jeg si at det var temmelig lav prosentandel av oss ikke muslimer, som kunne svare rett de på spørsmålene i denne undersøkelsen, så sett på bakgrunn av det, så er det ikke rart at det oppstår både misforståelser og ekstremt mye antagelser og at det blir mye tro blant folk istedenfor å vite – kunnskap er makt, har man ikke kunnskap så er man temmelig vingeklippet i en debatt om uansett tema eller emne.

Så på dette området som på mange andre områder i samfunnet, så kunne media spillt en viktigere rolle i forhold til å spre kunnskap ut, spesielt igjennom internett og sine nettaviser,- ikke bare om islam, men om det meste i samfunnet, fra a til å av emner og temaer, det ville også gangne vårt demokrati og ytringsfriheten, og debattene i det offentligerom og på nettet, hadde blitt mer givende og fått mer innhold, istedenfor å drive å kaste “verbalesteiner” til hverandre på ulike debattsider på nettet, og for å si det slik – debattnivået kunne vært høyere.

Vg , Vg ,Vg , Vg , Tv2 ,

Bloggen jeg snakker om er denne,- og innlegget dagbladet hadde skrevet, er dette.

Nå synes jeg personlig at dagbladet i dette tilfellet har sunket under vi kaller pari, langt under også. Dem har rett slett laget en sak ut av ingen dem snakket med kjente til jenta som ble drept og ikke gjerningsmannen,- som ble arrestert kort tid etterpå. Og artikkelen dagbladet har skrevet så konkluderer dem at siden ingen kjente jenta dem pratet med, så var det ingen som liksom brydde seg om at hun var drept, fremstilte de dem snakket med som likegyldige til at studenten var drept,- snakk om fremstille mennesker i dårlig lys og snakk om lage en artikkel ut av ingenting. Det bor da trossalt over 150 000 mennesker i T.Heim, rart skulle det være at alle kjente kjente alle og alle studenter i byen kjenner alle studenter.

En nabo av meg, eldre mann som jeg visste hvem var, men jeg visste ikke hvem hans dame var,- men han ble drept av henne,- så hadde jeg visst noe om drapet og hans omgangskrets osv osv,- altså opplysninger som politiet evt kunne være inntressert i,- da hadde jeg ikke først sprunget til media med saken, og så politiet,- hadde ringt politiet og snakket med dem, thats it,- media hadde jeg oversett totalt, da det ikke er mediasak i utgangspunktet, men en politisak. En annen ting. Det bor + – 20 000 her i byen, ettersom man regner,-men det betyr ikke at jeg vet alle de 20 000 er engang, det svært stor sjanse for at jeg ikke ville visst engang hvem evt. offer var om en person ble drept her i Alta, kan 99,9% sjanse for at jeg ikke ville visst hvem vedkommende er/var. Så slike idiotiske artikkler kan dere spare dere for i dagbladet.

En annen ting. Det er faktisk barn som leser nettavisene også, da tenker jeg på jenter og gutter i alderen 12-14år,- sikkert noen yngre også. Hvorfor må dagbladet lage overskrifter som denne? Om å gjøre å skremme barn og kvinner eller? lurer,- men det er vel helst for å vise at dere kan være først ute med opplysninger om drapet og for å tjene penger på dette,- råkynisme,- som hun/han skrev på bloggen,- “smi mens liket er varmt” – motbydelig. Og til orientering, selv jeg som godt voksen mann liker heller ikke å få slike overskrifter mitt i tryne når jeg skal lese ei avis,- men nå leser ikke jeg dagbladet da heller. Lenge siden sist.

Så jeg synes ærligtalt at media må gå noen runder med seg selv i hva dem publiserer, alt egner seg nemlig ikke påtrykk, selvom vi har pressefrihet i Norge.,- eller er opplagstallene blitt så dårlige for norskeaviser at trykker hva som helst bare det selger, virker slik på meg.

Dette er en meget tragisk drapssak, som rammer 2 familier veldig hardt og som har det vanskelig, noe både vi som medmennesker og media bør vise respekt for, og ikke trykke alt som de familiene skriver på nett og ellers,- hvis respekt er nøkkelordet,- og ikke spring etter mennesker som kan / kanskje kjenner noen i familien til offeret og til gjerninsmannen,- dem har ikke  brukt for media, dem har brukt for omtanke og omsorg.

Og ikke minst, hvis såpass respekt for både den drepte og hennes familie, at man ikke trykker alle detaljene rundt drapet, hva hun ble drept av og med og hvordan,- totalt unødvendig, og det er heller ikke av allmeninnterresse, som dere begrunner slike ting med veldig ofte, og som misbrukes etter min mening.

Synes faktisk både Vg og Tv2 har vært moderate og skrevet minst mulig om handligen, men holdt seg til det politiet har sagt til dem,- og ikke har dem laget egne teorier eller artikkeler basert på antagelser. Så det vil jeg berømme dem for,- og det tror dem tjener på i lengden også.

Vg , Vg , Vg , Vg ,

Det hjelper fint lite å beklage det etterpå,- slå først og sier unnskyld etterpå,- er den type journalistikk dagbladet følger? Er moralen til journalistene i dagbladet så lav som dette? Jeg frykter svaret vil være et rungende ja.

Dette var direkte smakløst og direkte motbydelig. Uansett om dem står tiltalt for drap eller ikke så har Moland og French krav  på samme rettssikkerheten som alle andre og dem har også krav på legehjelp og behandling når dem blir syk,- en ting er tiltalen og en evt.dom,- men dem skal ikke bli tatt livet av fordi dem ikke får den medisinske hjelpen dem trenger, i dette tilfellet Moland. På toppen av det hele skal ansvalig redaktør og jurnalister i dagbladet leke gode journalister, når dem åpenbart mangler både kunnskapen om god jouranlistikk og moralske skrupler,- da kan det ikke bli annet enn smakløst og motbydelig,- men når jeg samtidig vet at dem  har Morten Øverbye som ansvarlig nettredaktør på dagbladet.no så er jeg ikke overrassket i det hele tatt,- når redaktøren mangler både moralske skrupler og i tillegg har ekstremt gode kontakter på alle plan i Norge, altså han får ut de opplysningene han vil ha om folk, både dem som ikke er registrert i telefonkatalogen og dem som er det,- da kan det bli farlig lek med mennesker utenfor dagbladet sine kontorer.

Så dette kan jeg ikke si annet er både lavpannet journalistikk og motbydelig,- tror dere bør gå noen runder med dere selv om dere bør fortsette denne avisen, det beste hadde vel vært å legge den død engang for alle.

Vg , Tv2 , konservativ , Tv2 ,

Nå begynner finanskrisen å gjøre sitt inntog i Norge for alvor, nå legger TvNorge ned nyhetssendigene og sporten, og Tv2 må stramme innpå lønningene til de ansatte.

Montro om vi ikke står foran et helt nytt mediabilde i Norge om 3-4år, hvor både tv2, tv3 og tvnorge ligger nede med brukket rygg, og vi sitter igjen med Nrk som den eneste riksdekkende tvkanalen i Norge, som vi hadde det 1985 og tidligere.

Vi vet også at papiravisene sliter ekstremt med inntektene, noe dem forøvrig har gjort i mange år allerede, men finanskrisen kan snart ta knekken totalt på noen av de riksdekkende papiravisene som vg, dagbladet og aftenposten.

Det blir jo en del journalister som blir arbeidsledige nå, både i aviser og tvkanaler. Hva  finner disse på å gjøre montro? Starter den egen nyhetsblogg som er reklamefinansiert?

I så måte tror jeg seriøse bloggere om skriver om ting som opptar folk og skriver om ting som folk inntreserer seg for kan gjør det skarpt i tiden fremover, men da må man ha et seriøst og godt produkt, nytter ikke komme med blogger om mote og undertøy og sex, det funker en stund men ikke i lengden.

Hva tror du? Tror du at du kunne gjøre et skup nå med bloggingen å tjene noen kroner på blogging?? Eller tror du at bloggere ikke klarer å ta noe markedsandel fra mediene??

Jeg tror at finanskrisen kommer til å tvinge frem nye løsninger på mediefronten, også innen idrett og på energiområdet, vi blir tvunget til å tenke nytt. For mange kan det bli ei vel stor omlegging og noen fikser det glatt, mens andre fikser det overhode ikke. Og tar man i betraktning at vi kun er 4,7 millioner mennesker i Norge, så sier det seg selv at det er begrenset med hvor mange tvkanaler som overlever og hvor mange aviser vi vil ha i fremtiden. Jeg tror det vil begrense seg til noen få, da kampen om reklame inntektene er så harde, samtidig som man trenger masse penger for å overleve i markedet, da blir det mer penger på noen få istedenfor lite penger på mange.

Jeg personlig tror at det kun er spørsmål om tid før Tv2 må krype til korset å legge ned programmer og si opp folk, men legger dem ned for mange programmer så ryker konsesjonen som allmennkringkastningskanal, altså den statusen om Nrk har. Jeg personlig den ryker, og jeg tror at både TvNorge og Tv3 går fyken, selvom de har større reklame inntekter enn Tv2, da dem sender fra London, og derfor er dem ikke underlagt de norskereklame reglene. Men dem er for små til å overleve, og har for små inntekter.

Så det at Tvnorge legger ned programmer og tv2 må redusere lønnen til de ansatte, det er bare for smaken på det som kommer innen mediaverden.

Vg , Tv2 , Tv2 ,

Så det norske mediebildet er nok i stor forandring og vil forandre seg mye de kommende år, både negativt og positivt, da enkelte aviser og tv-kanaler ikke har livetsrett og har drevet med underskudd i åresvis, så det er kanskje påtide det skjer noe på dette området.

Vg , Vg ,

For det første burde kripos, si som sant er til foreldrene. Det er ingen nettsteder eller spillesider på internett som barn er trygge, de sidene er ikke laget, og dem vil aldri bli laget. For det andre, så burde moderatorne og kripos jobbe tettere sammen, slik at kripos får tilgang på de ip-adressene som moderatorne snapper opp og hvor vedkommende tydelig har tatt kontakt med barn, men dette skjer ikke.
Denne problematikken vil slite med i mange år enda på nett, og det vil ta mange år før det evt blir bedre, da dem som kan gjøre noe sitter på gjerdet og venter på at andre skal gjøre jobben for dem.
Så inntil videre, så vil jeg bare si til foreldre som har barn som er mye på nett, hold barna langt unna chattesider og såkalte spillsider for barn, det er der de pedofile opperer og er – dessverre.

Digi.no ,

Nå synes jeg norske medier bør roe litt ned i forhold til Martine saken, altså hun som ble drept i London…..
Jeg ser at vg og tv2 skriver om saken i kveld.
Spesielt vg`s side reagerte jeg på. Da dem angivelig viser og siterer fra en e-mail, men oversettelsen som vg gjenngir stemmer ikke overens med engelsken den er skrevet på.
I den engelskeversjonen, så svarer dem advokaten til Martine`s familie kun om hvordan lovverket i Jemen er, at Jemen kan ikke utlevere en mann, når det er forbudt ifølge grunnloven deres. Men dette klarer altså Vg å vri om til at, det står at gutten innrømmer delvis skyld for drapet….det står ikke ett ord om skyld i denne e-mailen….

Så vær så snill da norskepresse. Bli litt mer seriøs enn dette….hvis ikke, er dere jo verre enn All Jassera, den tv-stasjonen i Irak og Iran….som kun driver med propaganda, og ikke noe seriøst i det hele tatt.

Vg , Tv2 ,

Siden ikke dagbladet og vg har klart å formidle det, så kanskje dem klarer å finne ut av hvilken fotballklubb i Norge som skal bygge arena ++ til en prislapp på 850 millioner??

Så vil du lese mer og Opera sine produkter og nettleser, så kan du gå på denne siden.

Så bare vær kritisk til e-mailer du mottar fra folk du ikke kjenner, og IKKE trykke på reklame bannere på nettsider, da dem kan innholde virus / trojans, slik det på msn sin side nå om dagen…..

[bloggrevyen]

Det var påtide vg.no har ventet på at så skulle skje. Vi trenger flere aviser i Norge som viser mangfoldet av bloggene i Norge og viser folks meninger om mye og mangt…..

Flotters vg så nå kan alle pinge twingly hvis folk har skrevet en relevant artikkel om lignende tema med link til vg…

Flotters

[bloggrevyen]

Slik føler jeg det nå, er vel den beste måten jeg kan beskrive det på, eller skal jeg kalle det for X-files for dem husker den serien som gikk på tv, bare der var uttrykket, jeg tror det ikke før jeg ser det.

At en voksen mann og journalist klarer å få en LINK på min blogg til å bli en trussel på hans nettavis, det fatter jeg ikke. At det  er mulig av en voksen mann å lage så mye bråk og helvete for at jeg var rett og slett uheldig å link feil i et tidligere innlegg jeg hadde, det fatter jeg ikke. Hadde vedkommende blitt sint på meg for at jeg har gjort han/henne noe personlig, ja da har jeg forstått det og akseptert det, men å lage helvete for en link som jeg attpåtil ikke var klarover var linket feil, og når jeg blir gjort oppmerksom på det, så ber jeg om unnskyldning for det, selvfølgelig. Men tror dere at det stoppet der?? å nei du…..til det skapte visstnok den linken et hat hos vedkommende, så han/henne tydeligvis vil lage et langt helvete for meg og for en ansatt hos en teleopperatør, da han fikk vedkommende som jobber hos en teleoperatør til å oppgi mitt hemmeligenr, noe som igjen resulterer i at vedkommende som oppga mitt nr, rissikrer jobben……

Alt dette og mer til av et helvete for en LINK…..1 stk LINK….fatt det den som vil, jeg gjør det ikke.

Snakk om å misbruke makt og vise maktarroganse ovenfor et menneske man ikke kjenner og ikke vet hvem er engang……