DPR Demokrat menyetujui persyaratan pelaporan untuk kementerian berbagi perawatan kesehatan | Badan legislatif

Demokrat di DPR negara bagian menyetujui undang-undang pada hari Jumat untuk menetapkan persyaratan pelaporan untuk kementerian berbagi perawatan kesehatan, mengirimkan langkah itu ke Senat untuk dipertimbangkan.

Pelayanan berbagi perawatan kesehatan telah melonjak popularitasnya dalam beberapa tahun terakhir, dengan pendukung menggambarkan mereka sebagai alternatif yang lebih murah untuk asuransi dan penentang menyebut mereka penipuan. Jika diundangkan, House Bill 1269 akan membutuhkan kementerian berbagi perawatan kesehatan dan entitas non-asuransi lainnya yang menutupi biaya medis untuk menyerahkan laporan tahunan kepada negara bagian, termasuk berapa banyak uang yang dibayarkan anggota versus berapa banyak tagihan medis yang ditanggung entitas.

“Program-program ini memiliki pengawasan minimal dan tidak ada jaminan bahwa mereka benar-benar akan membayar biaya pengobatan siapa pun,” kata sponsor tagihan Rep. Susan Lontine, D-Denver. “Ini adalah undang-undang pelaporan data komprehensif yang dirancang untuk mencegah pelanggaran dan mempromosikan tingkat transparansi yang diperlukan untuk melindungi konsumen.”

Pelayanan berbagi perawatan kesehatan, juga disebut perawatan kesehatan berbasis agama, adalah organisasi nirlaba yang berbagi biaya perawatan kesehatan di antara sekelompok orang. Para anggota — yang biasanya merupakan bagian dari gereja atau agama yang sama — sering membayar bulanan untuk pelayanan, dan, ketika salah satu anggota menerima tagihan medis, pelayanan dapat menggunakan uang yang terkumpul untuk menutupi biaya. Mereka bukan asuransi dan tidak menjamin pembayaran untuk klaim medis.

Kementerian mengatakan mereka dapat menolak tagihan medis untuk sejumlah alasan, termasuk keberatan moral untuk masalah medis akibat seks pranikah, merokok, penggunaan alkohol atau obesitas. Mereka juga tidak diwajibkan untuk menanggung perawatan esensial dan dapat menolak pertanggungan berdasarkan kondisi atau keyakinan agama yang sudah ada sebelumnya.

DPR meloloskan RUU yang diusulkan pada hari Jumat dengan suara 39-25, dengan semua perwakilan Republik sebagai oposisi dan semua perwakilan Demokrat mendukung, kecuali Rep Demokrat Colorado Springs. Marc Snyder, yang memberikan suara menentang RUU tersebut.

Pendukung kementerian mengatakan bahwa itu adalah cara yang lebih murah, didorong oleh kepercayaan dan berorientasi pada masyarakat untuk mengatasi biaya pengobatan, membandingkannya dengan serikat kredit. Sementara menentang RUU tersebut, anggota parlemen juga mengatakan Divisi Asuransi bukanlah entitas yang tepat untuk mengawasi kementerian, menyebut badan tersebut bermusuhan dengan persaingan.

“Kita harus ingat apa yang kita bicarakan di sini. Ini benar-benar kementerian,” kata Rep. Patrick Neville, R-Castle Rock. “Saya tidak dapat memikirkan kapan pun gereja saya harus melaporkan kontrak pribadi yang mereka buat dengan Divisi Asuransi. Itu akan memiliki efek mengerikan pada upaya kementerian ini untuk bergerak maju.”

Pendukung RUU mengatakan itu akan membantu mengumpulkan informasi tentang aktor jahat yang menggunakan pelayanan berbagi perawatan kesehatan untuk menipu orang-orang yang tidak menyadari bahwa mereka tidak harus menutupi tagihan medis mereka.

Lontine mengatakan dia terinspirasi untuk mengejar tagihan setelah dia mendengar tentang gugatan yang diajukan terhadap Trinity Healthshare, di mana anggota yang mengklaim kementerian berbagi perawatan kesehatan menolak untuk menutupi tagihan dari pemeriksaan hingga operasi penyelamatan jiwa.

Kementerian berbagi perawatan kesehatan telah melihat lonjakan keanggotaan, sebagian berkat meningkatnya pengangguran selama pandemi COVID-19, yang mengakibatkan orang kehilangan asuransi yang disediakan oleh majikan. Pada tahun 2010, kurang dari 200.000 orang menjadi bagian dari pelayanan berbagi perawatan kesehatan. Saat ini, sekitar 1,5 juta orang menjadi anggota, menurut Alliance of Health Care Sharing Ministries.

Di Colorado, antara 50.000 dan 60.000 orang menggunakan pelayanan berbagi perawatan kesehatan, perkiraan Inisiatif Kesehatan Konsumen Colorado. Namun, negara bagian tidak benar-benar tahu berapa banyak kementerian berbagi perawatan kesehatan di Colorado atau bagaimana mereka beroperasi, termasuk berapa banyak uang anggota mereka yang benar-benar digunakan untuk membayar biaya pengobatan.

“Program-program ini mungkin berhasil bagi sebagian orang… yang lebih memprihatinkan, bagaimanapun, adalah orang-orang yang mendaftar karena mereka melihat pengaturan ini sebagai alternatif yang lebih murah daripada asuransi kesehatan tanpa menyadari risiko keuangan yang mereka hadapi,” kata Lontine. “Orang-orang perlu tahu mengapa mereka dihargai lebih rendah dan bagaimana pengaruhnya dalam jangka panjang.”

Pertempuran memanas karena tagihan pada 'terapi bertahap', potongan harga obat-obatan

Inisiatif Kesehatan Konsumen Colorado mengatakan telah menerima lusinan keluhan dari anggota kementerian berbagi perawatan kesehatan yang menolak membayar biaya pengobatan mereka, mulai dari $250.000 dalam operasi darurat hingga perawatan kanker hingga kunjungan dokter rutin.

Pemungutan suara hari Jumat dilakukan setelah anggota parlemen memperdebatkan RUU itu selama hampir empat jam sehari sebelumnya. Selama debat, Partai Republik memperkenalkan lebih dari selusin amandemen RUU tersebut, termasuk berbagai upaya untuk membatasi jenis informasi yang harus dilaporkan oleh entitas atau entitas seperti apa yang harus dilaporkan. Amandemen gagal.

Di bawah RUU itu, kementerian berbagi perawatan kesehatan harus melaporkan jumlah anggota, berapa banyak uang yang dikumpulkan dari anggota dan berapa banyak uang yang digunakan untuk menutupi biaya pengobatan, di antara persyaratan lainnya. Informasi ini akan dipublikasikan untuk menginformasikan calon anggota dan meletakkan dasar bagi tindakan negara lebih lanjut jika perlu, kata Lontine.

Para penentang mengatakan ini akan menjadi beban yang tidak perlu bagi kementerian dan pelanggaran kebebasan beragama. Reputasi. Mark Baisley, R-Roxborough Park, menggambarkan RUU itu sebagai tanggapan berlebihan terhadap tindakan buruk sejumlah kecil kementerian.

“Sangat disayangkan bahwa itu terjadi di tempat pertama, bahwa orang-orang terluka secara finansial oleh satu aktor jahat, tetapi sisanya melakukan beberapa hal luar biasa untuk anggota mereka,” kata Baisley. “Kita seharusnya tidak membiarkan aktor jahat ini membuat undangan untuk Departemen Asuransi untuk terlibat dalam pelayanan agama di mana para anggota berkumpul untuk saling membantu.”

.

Leave a Comment