Komite DPR menyetujui dua RUU pembatasan aborsi

BATON ROUGE – Komite Kesehatan dan Kesejahteraan DPR Selasa menyetujui dua RUU anti-aborsi dalam pemungutan suara bipartisan.

Senat Bill 342, disponsori oleh Sen. Katrina Jackson, D-Monroe, akan meningkatkan hukuman pidana bagi penyedia aborsi di bawah undang-undang pemicu Louisiana.

Louisiana adalah salah satu dari tiga belas negara bagian dengan undang-undang pemicu yang berlaku jika Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Menyeberang. Berdasarkan undang-undang yang ditandatangani oleh mantan Gubernur Kathleen Blanco, aborsi akan menjadi ilegal segera setelah penggulingan Roe.

Undang-undang yang ada memungkinkan untuk hukuman penjara satu sampai lima tahun dan denda $ 5.000 sampai $ 50.000 untuk penyedia aborsi. RUU Jackson meningkatkan hukuman menjadi satu sampai 10 tahun penjara dan denda $10.000 sampai $100.000.

Jackson memasukkan bahasa yang akan melarang hukuman pidana diterapkan pada wanita yang mengakhiri kehamilan mereka sendiri.

Sementara RUU Jackson tidak akan mengkriminalisasi mereka yang menjalani aborsi, para pendukung hak aborsi menunjukkan bahwa wanita yang mengakhiri kehamilan mereka masih dapat dihukum berdasarkan undang-undang aborsi lain yang ada.

KUHP Louisiana mendefinisikan seseorang sebagai “manusia sejak saat pembuahan dan implantasi.”

Definisi ini memungkinkan penuntutan bagi siapa saja yang mengakhiri kehamilan, bukan hanya penyedia aborsi.

Reputasi. Mandie Landry, D-New Orleans, memperkenalkan RUU untuk mencegah penuntutan semacam itu, tetapi RUU itu ditolak bulan lalu oleh House Committee on Administration of Criminal Justice.

Ellie Schilling, seorang advokat hak aborsi, berbicara menentang RUU Jackson.

“Kriminalisasi berlebihan ini akan membungkus orang lain ke dalamnya,” kata Schilling. “Jika Anda membantu seseorang keluar dari negara bagian untuk melakukan aborsi… apakah Anda akan dikenakan biaya? Apakah Anda akan dijebloskan ke penjara selama 10 tahun?”

RUU Jackson berlalu 10-2, dengan Rep. Travis Johnson, seorang Demokrat Vidalia, bergabung dengan Partai Republik di komite dalam mendukungnya.

Johnson juga memberikan suara pada Selasa mendukung Senat Bill 388, yang disponsori oleh Senator. Sharon Hewitt, R-Slidell, saat komite mengajukannya dengan suara 9-2. RUU itu akan melarang penjualan obat pemicu aborsi oleh pemberi resep di luar negara bagian.

RUU tersebut memperluas definisi aborsi kriminal untuk memasukkan pengiriman, pengeluaran, pendistribusian atau penyediaan obat aborsi ketika orang yang memberikan obat tersebut bukan seorang dokter berlisensi di Louisiana.

Akibatnya, RUU itu akan melarang pengobatan aborsi melalui surat.

Undang-undang memberikan hukuman penjara lima sampai 10 tahun atau denda $10.000 sampai $75.000, atau keduanya. Jika orang yang hamil masih di bawah umur, hukuman bagi penyedia obat dapat berkisar antara 15 sampai 50 tahun penjara atau denda $15.000 sampai $100.00, atau keduanya.

Angie Thomas, seorang advokat anti-aborsi dengan Louisiana Right to Life, mendukung RUU tersebut.

Thomas mengatakan bahwa dia dapat memperoleh pil aborsi secara online meskipun mengatakan kepada situs web resep bahwa dia hamil 13 minggu, yang melewati titik ketika obat-obatan pemicu aborsi efektif.

“Jika mereka terlalu jauh, pil ini menjadi jauh lebih berbahaya dan menjadi kurang efektif juga,” kata Thomas. “Saya mendorong Anda semua untuk memilih RUU ini. Ini tentang praktik berbahaya dan tentang keselamatan wanita.”

Sara Lever, seorang residen obstetri dan ginekologi, menentang RUU tersebut.

“Saya mencintai pekerjaan saya,” kata Lever. “Ada dua hal yang tidak saya nikmati. Yang pertama adalah hasil yang buruk. Yang kedua adalah situasi seperti ini, ketika seorang wanita berada pada titik paling rentannya, di mana dia dibiarkan merasa seperti tidak ada pilihan, seperti dia tidak memiliki kendali di salah satu saat paling menakutkan dalam hidupnya.”

Lever berpendapat bahwa RUU itu akan mempersulit perempuan untuk mengakses perawatan kesehatan yang berkualitas.

“Saya khawatir RUU yang diusulkan secara langsung menentang prinsip-prinsip ini,” katanya, “membuat perawatan kesehatan perempuan kurang dapat diakses, kurang berpusat pada pasien, kurang adil, dan yang paling penting, tidak lebih aman.”

Leave a Comment