Polis asuransi properti Carilion tidak mencakup kerugian akibat COVID, aturan hakim yang berbasis di Roanoke | Berita Lokal

Klinik Carilion tidak dapat memulihkan hampir semua kerugiannya dari pandemi COVID-19, yang melebihi $150 juta, dari operator asuransi propertinya, seorang hakim federal telah memutuskan.

Dalam sebuah Februari Dengan keputusan 4, Hakim Distrik AS Michael Urbanski menolak sebagian besar gugatan yang diajukan sistem perawatan kesehatan berbasis Roanoke terhadap American Guarantee and Liability Insurance Co.

Yang menjadi masalah adalah apakah virus – yang telah menewaskan lebih dari 900.000 orang di seluruh negeri dan menyebabkan kerugian finansial yang tak terhitung untuk rumah tangga dan bisnis – menimbulkan jenis kerugian yang dicakup oleh kebijakan Carilion.

Urbanski memberikan mosi untuk menolak gugatan yang diajukan oleh AGLIC, yang berpendapat bahwa asuransinya dimaksudkan untuk kerusakan yang disebabkan oleh kebakaran, banjir, dan angin topan.

“Meskipun virus dan COVID-19 tidak diragukan lagi menyebabkan Klinik Carilion menderita kerugian dalam hal penutupan fasilitas, pengurangan prosedur medis, dan peningkatan biaya, kerugian tersebut bukan kerugian fisik langsung yang ditanggung oleh polis asuransi properti,” tulis hakim.

Orang-orang juga membaca…

Meskipun opini setebal 40 halaman itu mempertahankan satu bagian dari kebijakan yang disengketakan, sebuah klausul yang membayar gangguan bisnis karena penyakit menular, ketentuan itu dibatasi hingga pembayaran $ 1 juta.

Juru bicara Carilion Hannah Curtis mengeluarkan pernyataan Senin malam. “Kami mengetahui putusan itu dan sedang mengkajinya. Karena ini masih merupakan masalah hukum yang aktif, Carilion tidak dapat berkomentar lebih lanjut tentang proses tersebut.”

Pandemi telah memicu banjir pertempuran hukum antara perusahaan asuransi properti dan pemegang polis mereka – dari rumah sakit hingga restoran hingga klub kebugaran – di ruang sidang negara bagian dan federal di seluruh negeri.

Sebagian besar pengadilan telah memutuskan mendukung perusahaan asuransi, tulis Urbanski. Di tingkat banding, delapan dari 12 pengadilan banding federal memutuskan bahwa COVID tidak berlaku untuk polis asuransi yang menanggung kerugian fisik langsung atau kerusakan pada bangunan atau properti lainnya.

Dalam mendesak hakim “untuk tidak mengikuti kawanan,” pengacara untuk Carilion berpendapat bahwa pengalaman sistem perawatan kesehatan lebih sejalan dengan keputusan yang telah pergi ke arah lain.

Tapi ada beberapa kerugian fisik properti dalam kasus tersebut, “apakah itu metamfetamin, bensin, amonia, atau kontaminasi asbes, batu jatuh atau pipa pembuangan yang gagal,” tulis Urbanski.

“Di sini, sebaliknya, Carilion mengklaim tidak ada kelemahan yang terkait dengan propertinya. Sebaliknya, penyebab kerugian yang diklaim adalah pandemi global.”

Carilion mengajukan berikut Maret lalu, mengatakan bahwa AGLIC telah “berbalik” dan menolak untuk menutupi kerugian sebesar lebih dari $150 juta, sebagian besar dari operasi elektif yang ditunda dan pasien yang tinggal di rumah selama berbulan-bulan daripada mencari pengobatan untuk lebih kecil. makanan.

Sistem perawatan kesehatan, yang merawat hampir 1 juta orang di Virginia Barat Daya, juga dipaksa untuk menerapkan langkah-langkah keamanan yang mahal terhadap virus yang menginfeksi lebih dari 1.300 karyawan dalam angkatan kerja sekitar 13.000, katanya ketika gugatan itu diajukan.

Carilion mengatakan membayar $874.863 setahun untuk kebijakan yang gagal dilaksanakan.

.

Leave a Comment