Rusia menghadapi kejatuhan olahraga atas invasi ke Ukraina | Berita perang Rusia-Ukraina

Pada tahun 2018, sepak bola Rusia mendapat pujian olahraga internasional – menjadi tuan rumah Piala Dunia yang dikagumi di luar lapangan dan sukses saat tim nasional mencapai perempat final untuk pertama kalinya dalam sejarah pasca-Soviet.

Namun, setelah invasi Rusia ke Ukraina pada 24 Februari, klub sepak bola Eropa sekarang memutuskan hubungan dengan perusahaan Rusia, organisasi olahraga memindahkan acara ke luar negeri, dan pemain serta penggemar di seluruh dunia mengirimkan pesan dukungan untuk Ukraina.

Selama perang berlanjut, kemungkinan akan ada lebih banyak konsekuensi untuk olahraga Rusia, baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang.

Pada hari Sabtu, Polandia dan Swedia mengumumkan penolakan mereka untuk bermain melawan Rusia di kualifikasi playoff terakhir bulan Maret untuk Piala Dunia Qatar 2022.

Presiden Polandia Andrzej Duda setuju dengan keputusan itu, menulis di media sosial: “Anda tidak bermain dengan bandit!”

Sekarang ada tekanan yang meningkat pada badan sepak bola dunia, FIFA, dan regulator Eropa, UEFA, untuk melarang Rusia dan klubnya dari kompetisi internasional.

Ini jauh berbeda dari 2018 ketika Presiden Rusia Vladimir Putin digambarkan tersenyum di pertandingan Piala Dunia bersama para pemimpin dunia dan Presiden FIFA Gianni Infantino.

“Kami juga tahu bahwa banyak orang meninggalkan Rusia dengan berpikir ‘tempat yang hebat dan negara yang hebat’ dan itu menggambarkan bagaimana Putin menggunakan olahraga untuk memanipulasi persepsi orang tentang negara itu,” Simon Chadwick, profesor olahraga Eurasia di Emlyon Sekolah Bisnis, mengatakan kepada Al Jazeera.

Sejak Putin mengambil alih kekuasaan pada 1999, Rusia semakin berinvestasi dalam industri olahraga, menjadi tuan rumah beberapa acara dan kompetisi internasional besar. Perusahaan Rusia telah menandatangani kesepakatan sponsorship olahraga yang signifikan dan pengusaha Rusia telah banyak berinvestasi di klub sepak bola.

James Corbett, koresponden senior dengan situs keuangan sepak bola Off The Pitch, mengatakan sementara invasi ke Ukraina telah memicu kecaman luas, dia ragu bahwa Rusia akan dilarang dari acara olahraga besar.

“Rusia menginvasi Krimea empat tahun setelah menjadi tuan rumah Piala Dunia dan tidak ada yang menutup mata,” kata Corbett kepada Al Jazeera.

“Juga, [Russia] membuat Olimpiade bertekuk lutut secara reputasi melalui kecurangan yang menghebohkan, tetapi masih diizinkan untuk bersaing, ”tambahnya, merujuk pada program doping yang dikelola negara.

Corbett juga percaya ada beberapa kemunafikan yang terlibat dalam seruan untuk mengusir Rusia.

“Misalnya, Inggris berada dalam pendudukan ilegal di Irak ketika diberikan [in 2005] Olimpiade London.”

Situasi ini mungkin memusingkan bagi FIFA tetapi, secara umum, dunia olahraga dengan cepat bereaksi terhadap agresi Rusia dan memutuskan atau mengurangi hubungan dengan mitra bisnis dan sponsor.

Sehari setelah Aeroflot dilarang dari wilayah udara Inggris, Manchester United mengumumkan bahwa mereka mengakhiri kesepakatan mereka dengan maskapai terbesar Rusia.

Tim Jerman Schalke menghapus nama raksasa gas milik negara Rusia Gazprom dari kaus mereka, UEFA mengganti final Liga Champions Mei dari Gazprom Arena St Petersburg ke Paris, Formula Satu telah mengambil Grand Prix-nya dari Rusia, dan salah satu timnya, Haas , telah menghapus semua livery dari produsen kalium Uralkali dari mobilnya.

Selain itu, Komite Olimpiade Internasional telah mendesak semua organisasi olahraga untuk memindahkan acara mereka dari Rusia.

Namun, Chadwick mengatakan bahwa membalikkan tahun investasi dan keterlibatan Moskow dalam olahraga akan sulit.

“Ada saling ketergantungan dengan Rusia, dan tidak hanya dalam sepak bola, yang telah terbentuk selama dua dekade terakhir yang akan sulit bagi organisasi olahraga Eropa untuk melepaskan diri darinya,” kata Chadwick.

“UEFA belajar selama pandemi bahwa mudah untuk memindahkan pertandingan, jadi UEFA membuat pernyataan untuk memindahkan final yang datang dengan biaya yang relatif rendah,” tambah Chadwick, tetapi UEFA akan menelan biaya $45 juta tahun jika memutuskan untuk menghentikan kesepakatan sponsornya. dengan Gazprom.

“Jika UEFA benar-benar serius tentang posisinya di Rusia, kami harus mengharapkan mereka untuk mengakhiri kesepakatan Gazprom itu dalam beberapa minggu mendatang,” kata Chadwick.

Sementara itu, Corbett mengatakan perusahaan Rusia yang ingin mensponsori acara internasional besar atau tim Eropa di masa depan mungkin merasa lebih sulit “karena mereka adalah bagian dari negara bagian dan klub dan acara tidak ingin dikaitkan”.

“Untuk perusahaan itu sendiri, mereka biasanya tidak menjual apa pun kepada publik – ini tentang mendapatkan legitimasi. Lelucon lama ‘Ayo pergi dan membeli beberapa Gazprom’ setelah menonton pertandingan Liga Champions memiliki beberapa kepercayaan. Siapa yang membeli Gazprom atau USM [a sponsor of English Premier League club Everton] atau memilih Aeroflot daripada merek lain? Apa pun yang mereka lakukan di masa depan, mereka akan memiliki pertanyaan yang menggantung di atas mereka.”

Untuk juara Eropa Chelsea, hubungan dengan Rusia jauh lebih dalam daripada sponsor. Tim Liga Utama Inggris adalah aset olahraga papan atas yang dimiliki oleh orang Rusia di Eropa. Setelah mengambil alih di Stamford Bridge pada tahun 2003, investasi besar pemilik Roman Abramovich telah mengubah Chelsea menjadi salah satu yang paling sukses di dunia.

Pada hari invasi, anggota parlemen Inggris Chris Byrant menyarankan kepada Parlemen bahwa Inggris harus menyita aset Abramovich dan melarangnya memiliki klub London. Dua hari kemudian, Abramovich mengumumkan bahwa dia mengalihkan pengelolaan Chelsea kepada wali yayasan amalnya, meskipun dia akan tetap menjadi pemilik klub.

“Ini signifikan dalam hal investasi Abramovich di Chelsea tetapi ini bukan hanya tentang dia, ada juga [Chelsea’s Russian-Canadian director] Marina Granovskaia yang sangat penting dalam strategi Chelsea dalam merekrut pemain,” kata Chadwick.

Hukuman yang lebih keras dapat memengaruhi cara klub melakukan bisnis.

“Anda dapat menemukan orang-orang ini sedang dipantau, pergerakan dibatasi dan visa ditolak, membekukan pergerakan aset melintasi batas yang dapat melibatkan biaya transfer,” katanya.

Salah satu sanksi potensial yang sedang dibahas adalah memutuskan Rusia dari SWIFT, sistem pembayaran global.

Sepak bola Iran telah berjuang untuk beroperasi di luar sistem – seorang pejabat federasi nasional Iran mengatakan kepada Al Jazeera bahwa organisasi tersebut mengalami kesulitan mengumpulkan uang yang terutang oleh FIFA dan Konfederasi Sepak Bola Asia, sementara klub menghadapi masalah dalam menerima biaya transfer dari luar negeri.

Pesepakbola dan atlet Rusia akan menunggu untuk melihat apa yang terjadi dalam beberapa minggu dan bulan mendatang ketika tim, organisasi, dan pemain olahraga Eropa memutuskan bagaimana menanggapi perang.

“Semuanya tergantung pada bagaimana Anda melihat uang dan politik dan apa yang Anda pikirkan tentang pertukarannya,” kata Chadwick. “Anda mungkin harus berkorban secara ekonomi, tetapi secara politik dan bahkan mungkin secara moral, Anda bisa menjelaskannya.”

Reaksi awal dari olahraga di Eropa mungkin cepat tetapi perjalanan masih panjang.

“Masih harus dilihat apakah Eropa dapat mempertahankan ini,” kata Chadwick. “Tetapi jika ini adalah lintasan jangka panjang, maka sepak bola Rusia akan semakin terisolasi dan bisa berada dalam masalah.”

.

Leave a Comment