Sistem perawatan kesehatan yang mahal dan biasa-biasa saja perlu direformasi — laporkan

item konten

Warga Kanada membayar terlalu banyak untuk perawatan kesehatan yang terlalu sedikit karena pemerintah federal melarang provinsi untuk mereformasi sistem yang mahal dan memburuk, menurut sebuah studi baru oleh Institut Fraser.

Iklan 2

item konten

Laporan oleh lembaga pemikir konservatif fiskal mengatakan sementara Kanada menempati peringkat kelima tertinggi dalam pengeluaran per kapita yang disesuaikan dengan usia untuk perawatan kesehatan di antara 28 negara yang sebanding dengan sistem perawatan kesehatan universal, kinerja Kanada “buruk hingga sedang.”

Pembelajaran, Kurang Ottawa, Lebih Banyak Provinsi, 2021: Bagaimana Federalisme Terdesentralisasi adalah Kunci Reformasi Perawatan Kesehatan, mengatakan bahwa meskipun pengeluarannya tinggi, Kanada menempati urutan ke-26 dari 28 jumlah dokter (2,8 per 1.000 orang); 25 dari 26 di tempat tidur rumah sakit perawatan akut (2,1 per 1.000) dan ke-24 dari 28 di tempat tidur psikiatri (0,4 per 1.000).

Kanada menempati peringkat ke-21 dari 24 negara dalam jumlah MRI (10,5 per juta penduduk); Ke-22 dari 26 di pemindai CT (15,2 per juta) dan ke-17 dari 24 di pemindai PET (1,6 per juta).

Iklan 3

item konten

Waktu tunggu medis Kanada adalah yang terlama di 10 negara yang sebanding dengan sistem perawatan kesehatan universal yang menjadi anggota Organisasi untuk Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi.

“Secara keseluruhan, data ini menunjukkan bahwa Kanada memiliki sumber daya medis manusia dan modal yang jauh lebih sedikit daripada banyak yurisdiksi sebaya yang menghabiskan jumlah yang sebanding untuk perawatan kesehatan,” studi menyimpulkan.

Menurut rekan penulis studi Ben Eisen, “COVID-19 telah memperburuk dua tantangan kebijakan publik terpenting yang sedang dihadapi Kanada: Kemerosotan keuangan pemerintah dan kinerja buruk yang sebanding dari sistem perawatan kesehatan kita.”

Tanpa reformasi itu hanya akan menjadi lebih buruk, katanya, karena meningkatnya pengeluaran untuk kesehatan yang dibutuhkan untuk merawat populasi yang menua di Kanada.

Iklan 4

item konten

Pengeluaran kesehatan adalah pengeluaran program tunggal terbesar di setiap provinsi, mulai dari 36,7% di Quebec hingga 38,5% di New Brunswick, 38,6% di PEI, 38,9% di BC, 39,6% di Saskatchewan, 39,6% di Manitoba, 40,3% di Alberta, 42% di Ontario, 46,1% di Newfoundland dan Labrador dan 46,6% di Nova Scotia.

Studi tersebut berpendapat bahwa hambatan utama untuk reformasi adalah Undang-Undang Kesehatan Kanada yang melarang provinsi menerapkan langkah-langkah pembagian biaya dengan pasien seperti asuransi bersama, pengurangan dan pembayaran bersama.

Sementara kebijakan ini, yang dirancang untuk memastikan penggunaan yang efisien dari sistem perawatan kesehatan oleh pasien adalah umum di negara-negara dengan sistem perawatan kesehatan universal, Undang-Undang Kesehatan Kanada menetapkan bahwa pembayaran transfer federal ke provinsi untuk perawatan kesehatan — $40,4 miliar tahun lalu saja — akan dipotong berdasarkan dolar untuk dolar dari provinsi mana pun yang menerapkannya.

Iklan 5

item konten

Kritikus berpendapat bahwa perubahan ini akan membawa “perawatan kesehatan gaya Amerika dua tingkat”, yang tidak masuk akal karena banyak negara yang sebanding dengan Kanada dengan sistem perawatan kesehatan universal memiliki mekanisme pembayaran bersama, menghabiskan lebih sedikit uang per kapita untuk perawatan kesehatan daripada yang kita lakukan dan memiliki hasil perawatan kesehatan yang lebih baik.

Bahkan, AS tidak termasuk dalam perbandingan Kanada dengan negara lain karena tidak memiliki perawatan kesehatan universal.

Kami mohon maaf, tetapi video ini gagal dimuat.

“Memotong ikatan yang melekat pada transfer perawatan kesehatan dari Ottawa … sambil mempertahankan prinsip universalitas dan portabilitas akan membebaskan provinsi untuk bereksperimen dan mereformasi pemberian dan pembiayaan perawatan kesehatan,” kata Eisen.

Dia mengatakan pemerintah Jean Chretien melakukan ini dengan transfer federal untuk pengeluaran program kesejahteraan pada 1990-an, mengurangi jumlah pembayaran tetapi memberi provinsi lebih banyak kebebasan untuk memberikan program seperti upah kerja, yang secara dramatis menurunkan jumlah orang Kanada untuk kesejahteraan.

Iklan 1

Komentar

Postmedia berkomitmen untuk memelihara forum diskusi yang hidup namun tetap sopan dan mendorong semua pembaca untuk berbagi pandangan mereka tentang artikel kami. Komentar mungkin memerlukan waktu hingga satu jam untuk dimoderasi sebelum muncul di situs. Kami meminta Anda untuk menjaga komentar Anda tetap relevan dan hormat. Kami telah mengaktifkan pemberitahuan email—Anda sekarang akan menerima email jika Anda menerima balasan atas komentar Anda, ada pembaruan pada utas komentar yang Anda ikuti atau jika pengguna yang Anda ikuti berkomentar. Kunjungi Pedoman Komunitas kami untuk informasi lebih lanjut dan detail tentang cara menyesuaikan setelan email Anda.

Leave a Comment