Surat 18 Mei: Pro dan kontra usulan museum; kekacauan Jalan Richardson

Kita harus tahu dari mana kita berasal

Museum, galeri, dan teater bukanlah embel-embel atau kemewahan. Budaya memiliki biaya.

Label harga $789 juta untuk museum baru di ibu kota provinsi terdengar sejalan dengan apa yang diperlukan untuk membuat museum yang mencapai tujuan penting bagi semua warga British Columbia: Mengganti fasilitas yang sudah tua dengan fasilitas yang mengakui bahwa sejarah tidak putih, Eurosentris dan didominasi laki-laki.

Terengah-engah dan menggenggam mutiara dalam huruf-huruf ke Penjajah Waktu tentang biaya proyek ini dapat dimengerti dalam masyarakat yang telah merendahkan sejarah, seni, filsafat dan budaya di bawah sains, teknologi, teknik dan matematika.

Haruskah British Columbia hanya melupakan memiliki museum yang inklusif dan menghormati First Nations karena label harganya? Kegagalan untuk melakukannya akan semakin memperburuk disparitas rasial yang menciptakan kehebohan yang merupakan asal mula kemarahan saat ini.

Jika BC menghabiskan $800 juta atau lebih untuk pesta Olimpiade dua minggu lagi di Vancouver, kemarahannya tidak akan terlalu terasa. Faktanya, satu argumen untuk menghabiskan sebanyak itu atau lebih untuk Olimpiade Vancouver lainnya adalah “warisan budaya” -nya.

Bisakah pemerintah menghabiskan kurang dari $789 juta untuk mengabadikan warisan budaya dan sejarah provinsi ini di museum baru? Diragukan. Ketika proyek-proyek ini berjalan, kemungkinan akan lebih banyak lagi.

Tetapi pertanyaannya bukanlah biaya museum baru, melainkan biaya tidak memilikinya.

Ya, kita bisa mengalihkan hampir $1 miliar itu ke tindakan untuk tunawisma atau perawatan kesehatan — di mana itu akan menjadi setetes dalam ember — tetapi kita akan menjadi orang yang menyetujui proposisi destruktif bahwa sejarah tidak penting dan budaya hanyalah embel-embel .

Jika kita menginginkan solusi yang efektif untuk krisis kita saat ini, kita harus tahu tidak hanya ke mana kita akan pergi, tetapi juga dari mana kita berasal.

Paul Walton
Nanaimo

Bangunan museum yang ada dalam kondisi kasar

Saya mendukung museum baru. Saya bekerja di sana selama satu tahun di departemen keamanan.

Orang-orang yang mencela gagasan bangunan museum baru tidak tahu bentuknya. Yang mereka lihat hanyalah gedung pajangan terbuka yang bagus.

Namun, gedung arsip dan gedung menara penuh melebihi kapasitas dan berbahaya bagi staf dan artefak.

Juga, bangunan arsip berada di bawah permukaan laut, yang dalam perubahan iklim kita adalah bahaya. Ketika saya melakukan patroli keamanan dan kebakaran, sulit untuk menavigasi melalui gedung-gedung ini dari situasi yang sempit.

Dalam beberapa tahun terakhir, sejarah kami ditolak karena museum tidak akan menerima materi baru, yang dalam banyak kasus hilang karena orang yang ingin menyumbangkan materi diberitahu tidak.

Kami telah membutuhkan fasilitas baru selama bertahun-tahun, tetapi pemerintah pada waktu itu mengabaikannya.

Paul Crozier-Smith
Victoria

Museum baru bisa menjadi kunci pusat budaya

Saya mendukung proyek Museum Royal BC, yang mengejutkan karena kedengarannya memberikan tanggapan negatif yang luar biasa.

Itu tidak berarti saya tidak mengetahui krisis yang dihadapi kita serta pemulihan pandemi, masing-masing membutuhkan uang dan upaya untuk menyelesaikannya. Sementara mengakui pentingnya ini, saya selalu ingin melihat ke masa depan.

Sektor perumahan Victoria sedang mengalami perubahan yang cepat. Untuk keseimbangan, upaya untuk membawa pusat kota kita sesuatu yang positif dan membangkitkan semangat harus ada di meja juga.

Saya percaya kita membutuhkan pusat budaya yang baru, berkilau, dan bersemangat. Di sinilah letak dukungan saya untuk museum baru, tetapi kita tidak boleh berhenti di situ: Museum maritim dekat di tepi pantai, dan sebuah situs yang ditemukan untuk membangun sebuah bangunan yang dibuat khusus untuk galeri seni dapat dicapai dengan berjalan kaki, lebih disukai untuk mengarahkan orang ke perbelanjaan dan restoran, Kota Tua dan Pecinan.

Victoria adalah kota tua yang indah yang terancam kehilangan keindahannya di bawah gedung-gedung tinggi yang tak berujung. Beri kami sesuatu untuk dibanggakan lagi, sesuatu yang benar-benar berkelas dunia.

Ada banyak contoh kota yang telah diperbarui oleh visi. Dibutuhkan uang dan waktu, tetapi hasilnya lebih dari sepadan.

Dibutuhkan pengayauan serius bagi orang-orang yang telah membawa visi lain tepat waktu dan sesuai anggaran. Jelajahi Bumi untuk mereka. Mereka memang ada.

Keseimbangan, pembaruan, kebanggaan, semangat. Victoria membutuhkan semua ini. Mari kita melampaui awal yang buruk dan melihat ke masa depan.

Joy Robinson
Victoria

Ya ke museum baru, dengan beberapa kekhawatiran

Saya mendukung rencana untuk museum baru. Namun, saya tidak percaya dewan museum atau dewan kota Victoria tertarik untuk mewakili semua orang yang menciptakan provinsi kami.

jim brookes
Teluk Oak

Membuang bayi bersama dengan air mandi

Sebagai salah satu dari mereka yang merupakan bagian dari tim yang membuat pameran di museum, saya memiliki beberapa pemikiran untuk diungkapkan.

Saya ingin tahu tentang kelimpahan asbes di pameran dan Menara Fannin. Selama waktu saya di museum, pengurangan asbes besar terjadi di kedua lokasi dan pada dasarnya dipindahkan dari gedung – atau begitulah yang diberitahukan kepada kami.

Pada saat itu semua penyimpanan artefak juga ditingkatkan. Jika museum berisiko seismik dan memiliki masalah aksesibilitas, maka struktur yang jauh lebih tua seperti legislatif, hotel Empress, dan struktur warisan penting lainnya bahkan lebih berisiko.

Untuk memilih museum, yang dibangun jauh kemudian dan mungkin dengan standar yang lebih tinggi, menurut saya argumen yang agak lemah untuk pembubaran dan pembongkarannya.

Jika kondisinya sangat buruk, dan saya bertanya-tanya apakah itu benar, maka itu adalah cerminan yang menyedihkan bagi mereka yang bertanggung jawab atas warisan provinsi kita.

Jika administrasi museum dan anggaran mengizinkan selama bertahun-tahun, pemeliharaan dan peningkatan, termasuk interpretasi ulang, akan secara alami mencerminkan kekhawatiran saat ini. Sebaliknya, seiring waktu, pameran dihancurkan dengan efek negatif pada liputan masalah penting, sejarah, dan pengalaman pengunjung.

Saya terutama memikirkan galeri politik First Nations tempat pengunjung keluar setelah mengalami pameran First Nations.

Tampak bagi saya bahwa serangkaian keputusan telah dibuat untuk alasan apa pun, dan satu-satunya jalan ke depan adalah membuang bayi keluar dengan air mandi, dan tanpa rencana yang dirumuskan dengan baik dan siap dieksekusi.

Visi adalah selusin sepeser pun, seperti yang dijanjikan, tetapi jika tidak realistis dan segera dapat diterapkan, mengapa menghancurkan museum yang memiliki pengaruh yang begitu kuat dan positif terhadap generasi?

Tom Palfrey
Victoria

Jangan khawatir, museum akan terbayar

Saya tidak akan pernah meremehkan pendapat penulis surat lainnya, tetapi menyamakan pengeluaran uang untuk museum baru (semoga) yang megah versus pengeluaran untuk perawatan kesehatan adalah tidak masuk akal.

Proyek modal sering kali menghabiskan banyak uang (permainan cepat feri dimaksudkan) dan kemudian terbayar.

Di sisi lain, biaya yang melekat untuk menaikkan remunerasi bagi dokter, petugas kesehatan atau semua penyebab pelayanan lainnya bersifat permanen dan tidak pernah berakhir.

Sebagai anggota serikat pekerja, saya mendukung tuntutan upah yang lebih baik bagi pekerja dari semua lapisan. Saya memiliki keyakinan penuh pada perwakilan dokter dan petugas kesehatan untuk melakukan pekerjaan mereka dalam mendapatkan bayaran yang layak. Untuk itulah serikat pekerja dan “asosiasi dokter”.

Intinya, ingat saja mengapa pemberi kerja lebih suka menandatangani bonus daripada persentase kenaikan upah. Yang terakhir tertanam selamanya dan bonusnya adalah pengeluaran satu kali.

Pikirkan museum baru sebagai bonus yang luar biasa. Ini akan terbayar.

Max Miller
Saanich

Penggunaan yang lebih baik untuk uang yang dihabiskan di museum

Saya hanya mengeluarkan biaya dua kali lipat untuk mengisi tangki bensin saya dibandingkan tahun lalu dan provinsi ini ingin menghabiskan hampir satu miliar dolar untuk museum baru.

Anak-anak saya pindah ke Alberta karena mereka tidak mampu membeli rumah di sini, dan pemerintah ingin menghabiskan satu miliar dolar untuk museum baru.

Saya dan istri saya tidak bisa mendapatkan perawatan medis yang kami berdua butuhkan, dan pemerintah ingin menghabiskan satu miliar dolar untuk museum baru.

Inflasi meroket sementara pensiun saya tetap, dan pemerintah ingin menghabiskan satu miliar dolar untuk museum baru.

Pemerintah yang sembrono dan tuli nada ini ingin salah menghabiskan satu miliar dolar pajak kita untuk apa yang hanya bisa saya asumsikan akan menjadi monumen politik identitas dan “pembersihan” sejarah kita.

Pikiran mengejutkan betapa tidak tersentuhnya Perdana Menteri John Horgan dan komplotan rahasianya sebenarnya. Apakah tidak ada konservatif fiskal yang tersisa di provinsi ini?

Len Dafa
Teluk Nanoose

Perubahan Richardson tidak masuk akal

Perubahan baru-baru ini di Richardson Street antara Cook Street dan Foul Bay Road adalah pemborosan uang pembayar pajak.

Saya telah mendengar ungkapan dari Balai Kota — “penguapan lalu lintas,” berpikir ketika Richardson ditutup, lalu lintas akan menguap. Yah itu tidak menguap, itu hanya pindah ke sisi jalan lain.

Saya menyeberangi Richardson sekitar lima kali setiap hari di persimpangan jalan yang berbeda. Sejak perubahan telah selesai, saya telah melihat total tujuh pengendara sepeda menggunakan Richardson. Sementara itu lalu lintas telah dua kali lipat melewati dua sekolah dasar di Fairfield Road.

Bagaimana ini masuk akal? Saya ingin tahu apakah para perencana kota yang membuat rencana menggelikan ini mengira mereka telah melihat Kapten Kirk melayang di atas Richardson Street di Enterprise kapal luar angkasa. Peluangnya cukup bagus, menurut saya.

Paul Baldwin
Victoria

Apa yang harus membayar dokter jika Anda ingin mempertahankannya?

Bayar GP menjalankan klinik berjalan dan praktik lainnya, apa yang sekarang Anda bayar untuk praktisi perawat. Artinya, cukup uang untuk mendukung klinik dan mencari nafkah.

Maksudku, seberapa sulitkah itu? Berhentilah mengatakan itu rumit. Sheesh.

Jim Parker
Teluk James

KIRIMKAN SURAT ANDA

• Surat email ke: letter@timescolonist.com

• Surat: Surat kepada editor, Times Colonist, 201-655 Tyee Rd., Victoria, BC V9A 6X5

• Kiriman tidak boleh lebih dari 250 kata; tunduk pada pengeditan untuk panjang dan kejelasan. Berikan informasi kontak Anda; itu tidak akan dipublikasikan. Hindari mengirim surat Anda sebagai lampiran email.

Leave a Comment